Дело №2-579/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Печерского С.Н. к Рябушко С.Н. о признании права собственности на земельной участок,

установил:

Печерский С.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в феврале ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Гарашка А.В., проживающая на день смерти по адресу: <адрес>. На день смерти его мать, Гарашка А.В., имела в собственности домовладение и земельный участок площадью 2559 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Гарашка А.В. было признано право собственности на указанный земельный участок. В силу престарелого возраста и болезни мать не получила в учреждении юстиции свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, так как скоропостижно умерла. Решением Матвеев-Курганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери, Гарашка А.В. на жилой дом по адресу: <адрес>. В настоящее время ему необходимо вступить в наследство на земельный участок по адресу: <адрес>. Он фактически принял в наследство земельный участок, обрабатывает его и выращивает разные овощи. Ссылаясь на п.2 ч.2 ст.218, ст.1142 ГК РФ, просит признать за ним, Печерским С.Н. право собственности на земельный участок общей площадью 2559 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий матери, Гарашка А.В., как за наследником по закону первой очереди.

В судебном заседании истец Печерский С.Н. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица - Рябушко С.Н. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила удовлетворить иск.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Печерского С.Н. к Рябушко С.Н. о признании права собственности на земельной участок - удовлетворить.

Признать за Печерским С.Н. право собственности на земельный участок общей площадью 2559 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий матери, Гарашка А.В., как за наследником по закону первой очереди.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2011 года.

Судья О.П. Богатых