Дело №2-561/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2011 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимошенковой Е.В. к ГУ УП РФ в <данные изъяты> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и включении в льготный стаж периоды работы,

установил:

Тимошенкова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УП РФ в Матвеево-Курганском районе о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и включении в льготный стаж периоды работы.

Истица Тимошенкова Е.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 01.06.2011 г. на 16 час. 00 мин., не явилась. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила.

Повторно дело было назначено на 07.06.2011 г. на 17 час. 00 мин. Истица вновь была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. Сведениями о том, что её неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истица не явилась в судебное заседание без уважительных причин и по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ <данные изъяты>- Рдичкина Т.Ю. в судебном заседании не возражала по поводу оставления искового заявления без рассмотрения и не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Тимошенковой Е.В. к ГУ УП РФ в <данные изъяты> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и включении в льготный стаж периоды работы без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания как назначенное на 01.06.2011г. на 16 час. 00 мин., так и 07.06.2011 г. на 17 час. 00 мин. и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: О.П. Богатых