Дело №2-571/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июня 2011 г. п.Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Богатых О.П. при секретаре Тищенко Е.В., с участием адвоката Недобуга С.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сачко В.В. к ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> о назначении пенсии досрочно в связи с работой на вредных условиях, установил: Сачко В.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> о назначении пенсии досрочно в связи с работой на вредных условиях, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику - ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> с заявлением, в котором просил назначить ему трудовую пенсию по старости на основании п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», представив для этого все необходимые документы. Однако, ответчик своим решением, согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ему в этом отказал, мотивируя это тем, что у него отсутствует право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Он не согласен с действиями ответчика, так как они не основаны на действующем законодательстве и лишают его права на пенсионное обеспечение. Ответчик включил ему в льготный стаж лишь 3 года 11 месяцев и 1 день. Для назначения пенсии досрочно, ему нужны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности аппаратчика термопластавтоматов 5 разряда на шахтах «Шахтоспецполимеркрепь» ПО «Макеевуголь»- (8мес. 24 дня) причина отказа – отсутствует наименование производства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника участка по изготовлению полимерных материалов на шахтах «Шахтоспецполимеркрепь» ПО «Макеевуголь» (1год 8 мес. 29 дней)- причина отказ- должность не предусмотрена Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка по изготовлению полимерных материалов на шахтах «Шахтоспецполимеркрепь» ПО «Макеевуголь» (8 мес. 2 дня); причина отказа- печать в трудовой книжке на записи об увольнении не читается, а архивная справка содержит запись- приказ о переводе Сачко В.В. отсутствует. Так как, в общей сложности он проработал на работах с вредными условиями труда более 5 лет на подземных работах и, страховой стаж составил более 32 лет- то он имеет право в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на назначении ему пенсии досрочно в возрасте с 56 лет. Доводы ответчика о том, что отсутствуют подтверждающие документы, опровергаются записями в трудовой книжке. Ссылаясь на пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», истец просит признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> включить ему в льготный стаж для назначения ему пенсии досрочно следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности аппаратчика термоплавставтоматов 5 разряда на шахтах «Шахтоспецполимеркрепь» ПО «Макеевуголь» - (8мес. 24 дня); причина отказа отсутствует наименование производства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника участка по изготовлению полимерных материалов на шахтах «Шахтоспецполимеркрепь» ПО «Макеевуголь» (1 год 8 мес. 29 дней)- причина отказа- должность не предусмотрена Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка по изготовлению полимерных материалов на шахтах «Шахтоспецполимеркрепь» ПО «Макеевуголь» (8 мес. 2 дня); причина отказа - печать в трудовой книжке на записи об увольнении не читается, а архивная справка содержит запись - приказ о переводе Сачко В.В. отсутствует. В судебном заседании истец Сачко В.В. требования иска уточнил, просил включить в льготный стаж по списку № следующие периоды работы на «Шахтоспецполимеркрепь» ПО «Макеевуголь» в должностях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика термопластавтомата 5 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности мастера по изготовлению полимерных материалов и назначить ему пенсии по Списку № при неполном льготном стаже с даты обращения в пенсионный фонд от ДД.ММ.ГГГГ, просил уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель истца по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Недобуга С.В. поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> – Редичкина Т.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала по мотиву необоснованности, указав, что основным документом при назначении досрочных трудовых пенсий по возрасту при наличии стажа на соответствующих видах работ, является трудовая книжка при условии, что запись профессии и наименование организации в ней соответствуют Списку №, а при отсутствии сведений о выполнении, наряду с работами, предусмотренными списками, других работ - не дающих права на досрочное пенсионное обеспечение и если в списках наряду с профессией, не указаны показатели, при которых работникам представляются пенсионные льготы. В случаях, когда списками предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо представлять уточняющую справку, выданную администрацией предприятия на основании первичных документов, соответствующих по времени периоду работы. Просила в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав стороны, адвоката Недобуга С.В., изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Конституция РФ, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует также каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения. Статья 27 п.1 пп.2 ФЗ №173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста, установленного статьей 7 вышеуказанного Федерального закона - по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет имеют страховой стаж не менее 20 лет; имеющим не менее половины требуемого стажа на указанных работах и требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждый полный год такой работы. Досрочное назначение трудовых пенсий по старости по данному основанию производится в строгом соответствии со Списками №1, утвержденными постановлениями: - Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 (по периодам работы до 01.01.1992г.) и Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, обоснованность применения которых с 01.01.2002г. подтверждена постановлениями Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 и 24.04.2003г. №239. Списком №1 (1956г.) разделом I «Горные работы». Добыча угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, слюды, соли и других рудных и нерудных ископаемых подземным способом. Строительство шахт и рудников. Строительство метрополитенов и других подземных сооружений». Подразделом 1 «Подземные работы» предусмотрены: все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти (других полезных ископаемых, перечисленных в данном разделе), на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений. К работникам, занятым в производстве химической продукции, относятся работники, осуществляющие технологический процесс. Например, аппаратчики, операторы, машинисты, производственные мастера и другие. К работникам, занятым на самом производстве продукции, не являющимися технологическим персоналом, относятся ремонтный персонал, работники ОТК, военизированных и других газоспасательных подразделений, работники цеховых лабораторий и другие. К работникам, не занятым непосредственно в производстве химической продукции, но выполняющим отдельные виды работ, предусмотренные в подразделе «А», относятся работники цехов утилизации твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке №1, газогенераторных цехов и станций технологического назначения, работники на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, размоле, сушке, смешении, растворении, подготовке, расфасовке и другие. В соответствии с п.25 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. №5 отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг в зависимости от характера основного вида их деятельности. В производстве асбестовых технических изделий правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники, если заняты в цехах, участках и отделениях: подготовительном (приготовительном), текстильном, прядильном, ткацком, аппаратном, набивочном, автотракторных деталей, автоформованных деталей, спиральнонавитых прокладок, картона и фильтров, паранитовом, вальцленты (эластичного материала), опытно-эксперементальном, промтехники. По списку №1 (раздел VIII, подраздел 2) пенсия назначается всем работникам, занятым в этих цехах, в том числе и работникам по ремонту, профилактике и обслуживанию технологического и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и автоматики и вентиляции), коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в вышеперечисленных производствах и подразделениях. Рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах. 24.11.2010г. истец Сачко В.В. обратился в Управление Пенсионного Фонда в <данные изъяты> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст.27 п.1 пп.1 ФЗ №173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555 - основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002г…. в подтверждение стажа принимаются и уточняющие справки предприятий. При разрешении вопросов о правомерности отказа в назначении пенсии суд проверяет характер и специфику, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п. Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Сачко В.В. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- каменщиком в УНР № Стройтреста №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- инженером по гражданской обороне шахтостроительного управления № ПО «Свердловантрацит»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- аппаратчиком подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции 4 разряда в производстве стеклонаполненнного пенополиуретана в Сызранском ПО «Пластик» им. 60-летия СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- мастером в цехе по производству пенополиуретана в Сызранском ПО «Пластик» им. 60- летия СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- мастером по ремонту оборудования, начальником смены, мастером участка литья в литьевом цехе № в Сызранском ПО «Пластик» им. 60-летия СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- аппаратчиком фильтрации 4 разряда в цехе бариевых соединений на Константиновском химическом заводе им.XXV съезда КПСС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- сменным мастером в цехе бариевых соединений на Константиновском заводе им. XXV съезда КПСС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- аппаратчиком термопластавтоматов 5 разряда на шахтах «Шахтоспецполимеркрепь» ПО «Макеевуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппарачиком полимеризации 4 разряда участка по изготовлению полимерных материалов, аминов, изоцианатов и их производных при производстве пенополиуретана на шахтах «Шахтоспецполимеркрепь» ПО «Макеевуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- начальником участка по изготовлению полимерных материалов на шахтах «Шахтоспецполимеркрепь» ПО «Макеевуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- мастером участка по изготовлению полимерных материалов на шахтах «Шахтоспецполимеркрепь» ПО «Макеевуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- стереотипером Матвеево-Курганской типографии в АОЗТ Таганрогское полиграфобъединение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- зам. директора в ООО «КРОЗ-ЛТД» (в дате увольнения имеются неоговоренные, требующие дополнительного уточнения); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- стереотипером 5 разряда в ООО «Матвеево-Курганская типография», что также подтверждается трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сачко В.В. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, Сачко В.В. принят аппаратчиком термосплававтоматов с ДД.ММ.ГГГГ, таб. №. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах аттестации мест по условиям труда» и перечне к нему значится профессия: аппаратчик дозирования при производстве пенополеуретана 1080Б000-17541, химический цех, список №. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ – хозрасчетный участок по укреплению неустойчивых боковых пород полимерными материалами п/о «Октябрьуголь», с ДД.ММ.ГГГГ – специализированное управление по укреплению неустойчивых пород полимерными материалами на шахтах «Шахтоспецполимеркрепь» п/о «Макеевуголь» Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ- ГОАО «Шахтополимеркрепь». Приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Шахтоспецполимеркрепь» (Приказ о переименовании отсутствует); с ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Фирма Анкер» (Приказ о переименовании отсутствует). Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением в штатном расписании Сачко В.В., начальник химического цеха, таб. №, переведен мастером цеха по производству полимерных материалов с ДД.ММ.ГГГГ с окладом согласно штатному расписания. Указанные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела судом не только в пояснениях самого истца, пояснениям которого у суда оснований не доверять нет, а также в исследованных в судебном заседании материалах данного дела, в частности, трудовой книжкой на имя истца, выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивными справками и лицевым счетом работающего. Сомневаться в подлинности указанных документов у суда оснований нет, а потому они признаны судом достоверными и соответствующими действительности. Доказательств обратному суду представлено не было. Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении данного дела, является факт работы истца в спорный период и, следовательно, наличие законных оснований для его включения в льготный стаж истца. Факт работы истца в спорный период нашел свое подтверждение в судебном заседании и никем не отрицался. При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено в порядке ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств в опровержение доводов и требований истца, данных о льготном стаже трудовой деятельности, содержащихся в указанных выше документах. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт работы истца в качестве аппаратчика термопластавтомата 5 разряда и мастера по изготовлению полимерных материалов в спорные периоды. Кроме того, на момент обращения истца в УПФ РФ в <данные изъяты> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, он имел необходимый льготный стаж, что позволяет назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Сачко В.В. к ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> о назначении пенсии досрочно в связи с работой на вредных условиях - удовлетворить. Обязать ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> включить в льготный стаж по Списку № следующие периоды работы на «Шахтоспецполимеркрепь» ПО «Макеевуголь» в должностях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика термопластавтомата 5 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности мастера по изготовлению полимерных материалов и назначить ему пенсии по Списку № при неполном льготном стаже с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2011 года. Судья О.П. Богатых