Дело №2-752/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуйко Е.П. к Булановой Л.П., 3-е лицо: СПК колхоз <данные изъяты> о признании права собственности на имущественный пай,

установил:

Чуйко Е.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, Кучма П.Ф., проживающий по адресу: <адрес> <адрес>. На день смерти отец, Кучма П.Ф., имел имущественный пай в общем паевом фонде СПК колхоза <данные изъяты> <адрес> в размере 24793 рубля, Она является наследницей первой очереди по закону после умершего отца. Другая наследница её сестра, Буланова Л.П., на вышеуказанное имущество их отца, Кучма П.Ф., не претендует. В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась в Матвеево-Курганскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество отца Кучма П.Ф., в виде жилого дома и земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство на имущественный пай после Кучма П.Ф. в нотариальной конторе ей было отказано. Поэтому, ссылаясь на п.2 ч.2 ст. 218, ст. 1142 ГК РФ, просит признать за ней, Чуйко Е.П., право собственности на имущественный пай в общем паевом фонде СПК колхоза <данные изъяты> <адрес> в размере 24793 рубля, принадлежащий её отцу, Кучма П.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей первой очереди по закону.

Истица - Чуйко Е.П. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчица - Буланова Л.П. исковые требования признала в полном объеме, просила иск удовлетворить, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

3-е лицо: представитель СПК колхоз <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признали, просили иск удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиками в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Чуйко Е.П. к Булановой Л.П., 3-е лицо: СПК колхоз <данные изъяты> о признании права собственности на имущественный пай - удовлетворить.

Признать за Чуйко Е.П., право собственности на имущественный пай в общем паевом фонде СПК колхоза <данные изъяты> <адрес> в размере 24793 рубля, принадлежащий её отцу, Кучма П.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей первой очереди по закону.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 года.

Судья О.П. Богатых