Дело №2-794/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулешова И.В. к Кулешовой Н.Ф., третье лицо: СПК колхоз <данные изъяты> о признании права собственности на долю в земельном участке,

установил:

Кулешов И.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Кулешова И.В. - Кулешов В.Г., проживающий на день смерти вместе с ним по адресу: <адрес>. Кулешов В.Г., имел в собственности земельный участок общей площадью 10000 кв.м., состоящий из двух земельных участков площадью 2200 кв.м. и 7800 кв.м., расположенный по адресу: х. Передовой, <адрес> <адрес>. При проведении работ по межеванию была уточнена площадь земельных участков и их адре<адрес> земельного участка составляет 2200 кв.м. с кадастровым номером №, относится к категории земель населенных пунктов и расположен по адресу: <адрес>. Площадь и адрес другого земельного участка в поле также была уточнена, она составляет 7800 кв.м., с кадастровым номером № относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства и находится по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. В настоящее время Кулешову И.В. необходимо вступить в наследство на 3/4 доли земельного участка площадью 2200 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Другим наследником на вышеуказанное имущество Кулешова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена Кулешова Н.Ф. Решением Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей Кулешовой Н.Ф. признано право собственности на 1/4 долю домовладения по адресу: <адрес>. Отсутствие свидетельств о государственной регистрации права собственности на каждый земельный участок лишает Кулешова И.В. возможности вступить в наследство у нотариуса. Земельный участок при доме, площадью 2200 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Кулешов В.Г. использовал как собственник: сдавал в аренду СПК колхоз <данные изъяты>, получал арендную плату в размере зерно в количестве 500 кг., подсолнечник в количестве 100 кг., платил земельный налог. Поэтому, ссылаясь на ч.2 ст. 218, ст. 1119, 1120 ГК РФ, просит признать за Кулешовым И.В., право общей долевой собственности в размере 3/4 доли на земельный участок, общей площадью 7800 кв.м., расположенный в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, принадлежащий Кулешову В.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по завещанию.

Истец - Кулешов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца - Девятко Е.А., по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчица - Кулешова Н.Ф., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её интересы представлял по доверенности Конев Н.В.

Представитель ответчика- Конев Н.В., по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица СПК колхоз <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кулешова И.В. к Кулешовой Н.Ф., третье лицо: СПК колхоз <данные изъяты> о признании права собственности на долю в земельном участке - удовлетворить.

Признать за Кулешовым И.В. право общей долевой собственности в размере 3/4 доли на земельный участок, общей площадью 7800 кв.м., расположенного в границах участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, принадлежащий Кулешову В.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 года.

Судья О.П. Богатых