О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2011 года пос. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный Ростовской области в составе: судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к МОУ Марьевская СОШ Матвеево-Курганского района Ростовской области об обязании устранить повреждения целостности забора по периметру территории земельного участка образовательного учреждения

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ Марьевская СОШ Матвеево-Курганского района об обязании устранить повреждения целостности забора по периметру территории земельного участка образовательного учреждения.

В обоснование иска прокурор указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что по периметру территории земельного участка МОУ Марьевской СОШ отсутствует с юго-восточной стороны ограждение длинной 150 метров, что является нарушением требований норм САнПиН и требований норм закона «Об образовании». При таких обстоятельствах нарушение целостности ограждения по периметру территории участка школы нарушает права обучающихся и работников образовательного учреждения на охрану жизни, здоровья и безопасные условия во время образовательного процесса. Отсутствие ограждения в образовательном учреждении также влияет на антитеррористическую укрепленность объекта, что в свою очередь может способствовать совершению противоправных действий на территории МОУ Марьевской СОШ. Ссылаясь на нормы Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании», положения СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения общеобразовательных учреждений», нормы ФЗ «О противодействии терроризму», прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области просил обязать МОУ Марьевская СОШ установить ограждение длинной 150 метров с юго-восточной стороны земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..

При рассмотрении дела прокурором Матвеево-Курганского района представлено письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в виду добровольного устранения нарушений технической укрепленности МОУ Марьевская СОШ. В судебном заседании пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Ломаченко И.А. поддержал заявление прокурора об отказе от исковых требований к МОУ Марьевская СОШ, в виду добровольного исполнения вышеуказанных требований и просил производство по данному делу прекратить.

Представитель ответчика МОУ Марьевская СОШ – директор школы Моисеева О.И. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения дела.

Суд, изучив ходатайство прокурора, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.

Суд находит, что заявление прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области об отказе от иска может быть принято судом, поскольку такой отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц, поскольку требования Прокурора исполнены МОУ Марьевская СОШ в добровольном порядке. В данном случае сторонам судом были разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области от иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к МОУ Марьевская СОШ Матвеево-Курганского района Ростовской области об обязании устранить повреждения целостности забора по периметру территории земельного участка образовательного учреждения.

Производство по делу по иску прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к МОУ Марьевская СОШ Матвеево-Курганского района Ростовской области об обязании устранить повреждения целостности забора по периметру территории земельного участка образовательного учреждения - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: И.Н. Прокопенко