Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 г. п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартыненко Н.А. к Лисовенко П.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Мартыненко Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лисовенко П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением в домовладении по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в ее домовладении числится постоянно зарегистрированный ее бывший гражданский муж Лисовенко П.В., ответчик по делу. С 2010 года ответчик не проживает в ее доме, в связи с уходом в иное место проживания, каких-либо его вещей в доме не имеется, членом ее семьи не является. Место проживания ответчика не известно, домовладением не пользуется, коммунальные услуги и налоги не оплачивает. Добровольно сняться с учета в ее домовладении отказывается. Регистрация ответчика в ее домовладении мешает истице распоряжаться и владеть данным имуществом по своему усмотрению, она вынуждена нести дополнительные расходы, что является для нее существенным. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд, и просит признать Лисовенко П.В. утратившим право пользования жилым помещением в ее домовладении в судебном порядке. В судебное заседание истица Мартыненко Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, согласно которому просила рассмотреть дело без ее участия с участием ее представителя Мартыненко В.И. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года Мартыненко В.И. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, и просил иск удовлетворить. Ответчик Лисовенко П.В. в судебное заседание явился, исковые требования Мартыненко Н.А. о признании его утратившим права пользования жилым помещением признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Также пояснил, что никаких притязаний в отношении жилого помещения, принадлежащего истице, не имеет. Суд, выслушав представителя истицы, ответчика, изучив материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом. Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является Мартыненко Н.А., что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копией свидетельства на право собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.8-9), копией техпаспорта домовладения (л.д.11-15), копией справки (л.д.16). В данном домовладении зарегистрирован ответчик по делу- бывший гражданский муж истицы- Лисовенко П.В., что подтверждается справкой администрации Матвеево-Курганского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), справкой отдела адресно-справочной работы МО УФМС России по РО в п. Матвеево-Курган от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), копией домовой книги (л.д.17-27), справкой (л.д.39). Ответчик – Лисовенко П.В. в данном домовладении не проживает, что подтверждается актом о не проживании (л.д.49). Данное обстоятельство не отрицал и сам ответчик, явившийся в судебное заседание, и, пояснив, что никаких притязаний в отношении данного домовладения, принадлежащего истице, не имеет. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, и установив, что ответчик в спорном домовладении не проживает, членом семьи Мартыненко Н.А. не является, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Лисовенко П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в домовладении, принадлежащем Мартыненко Н.А., расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Матвеево - Курганский районный суд Ростовской области. Мотивированный текст решения изготовлен 04.10.2011 года. Судья: И.Н. Прокопенко Р Е Ш Е Н И Е