Решение о признании права собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 г. п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойко Т.И. к Бойко К.Г., Бойко С.Г. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Бойко Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Бойко К.Г., Бойко С.Г. о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - Б.Г.М., которому на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в квартире был сделан капитальный ремонт, в результате чего была увеличена общая и жилая площадь квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.М. обратился в архитектуру Матвеево-Курганского района Ростовской области с заявлением для получения разрешения на реконструкцию квартиры, однако, ввиду скоропостижной смерти он не успел узаконить и получить разрешающие документы, поэтому истица не может вступить в наследство у нотариуса на квартиру, и вынуждена обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1142 ГК РФ, Бойко Т.И. просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> (литер-А), расположенную на <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, как за наследницей по закону первой очереди.

Истица Бойко Т.И. в судебное заседание явилась, требования иска поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бойко К.Г. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования Бойко Т.И. признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, и не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Бойко С.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении исковые требования своей матери Бойко Т.И. о признании права собственности на квартиру, Бойко С.Г. признал в полном объеме, последствия признания ему иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ понятны. Просил в виду своей болезни, рассмотреть дело без его участия. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заявление Бойко С.Г. о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав истицу, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Бойко Т.И. по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиками в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что согласно информации представленной нотариусом <адрес> наследником после смерти Б.Г.М. является его супруга - Бойко Т.И., то есть истица по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Бойко Т.И. право собственности на <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>., как за наследницей по закону первой очереди.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.09.2011 года.

Судья: И.Н. Прокопенко