О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2011 года пос. Матвеев-Курган Матвеево-Курганский районный Ростовской области в составе: судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области поданного в интересах неопределенного круга лиц к Бутко А.Л., третьи лица: Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский», МУЗ ЦРБ Матвеево-Курганского района Ростовской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бутко А.Л., указав в качестве третьих лиц: Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский», МУЗ ЦРБ Матвеево-Курганского района Ростовской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Матвеево-Курганского района проведена проверка исполнения требований ФЗ РФ № 196 ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» в области соблюдения ограничений к водительской деятельности на территории района. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, лица страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, непосредственно связанную с движением транспорта. ОГИБДД ОВД по Матвеево-Курганскому району Ростовской области предоставлена справка, согласно которой Бутко А.Л. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории <данные изъяты> серия <данные изъяты>. Ссылаясь на положения ФЗ «О безопасности дорожного движения» прокурор указал, что Бутко А.Л., страдающий заболеванием «Наркомания опийная», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. На основании вышеизложенного прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Бутко А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать Бутко А.Л. сдать водительское удостоверение категории <данные изъяты>**»
При рассмотрении дела прокурором Матвеево-Курганского района представлено письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, по тем основаниям, что Бутко А.Л. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Матвеево-Курганского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть на данный момент основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами у Бутко А.Л. отпали.
В судебном заседании пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Петренко О.О. поддержал заявление прокурора об отказе от исковых требований к Бутко А.Л., и просил производство по данному делу прекратить.
Ответчик Бутко А.Л. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения дела.
Представители третьих лиц: МУЗ ЦРБ Матвеево-Курганского района и Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив ходатайство прокурора, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу положений ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.
Суд находит, что заявление прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области об отказе от иска может быть принято судом, поскольку такой отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц. В данном случае сторонам судом были разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Бутко А.Л., третьи лица: Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский», МУЗ ЦРБ Матвеево-Курганского района Ростовской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по делу по иску прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Бутко А.Л., третьи лица: Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский», МУЗ ЦРБ Матвеево-Курганского района Ростовской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами - прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья: И.Н. Прокопенко