Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2011 г. п. Матвеев-Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликова А.М. к Смирнягиной Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Беликов А.М. обратился в суд с иском к Смирнягиной Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска Беликов А.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчица свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила. С учетом изложенного, Беликов А.М., ссылаясь на ст. ст. 307,309,314 ГК РФ, просит взыскать со Смирнягиной Т.А. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истец Беликов А.М. в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчица Смирнягина Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, против удовлетворения иска не возражала. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Беликова А.М. по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчицей в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать со Смирнягиной Т.А. в пользу Беликова А.М. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области. Мотивированный текст решения изготовлен 12.10.2011 года. Судья: И.Н. Прокопенко