Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2011г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефименко З.А. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района, МИФНС России № 1 по Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ефименко З.А. обратилась в суд с иском к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование иска Ефименко З.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А.., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома м земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На момент смерти с отцом проживал и был зарегистрирован в указанном домовладении её родной брат Б., который занимался оформлением наследства после смерти отца. Её брат умер ДД.ММ.ГГГГ и при жизни не успел получить документы о праве собственности на указанное имущество. После смерти брата она обратилась к нотариусу <адрес> по вопросу принятия наследства после смерти отца А.., т.к. была уверена, что брат свои права на наследственное имущество не оформил. Однако нотариус ей пояснил, что её брат вступил в наследство после смерти отца, но не зарегистрировал свои права на недвижимое имущество. Таким образом, получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти брата она также не имеет возможности, поскольку право собственности на них не было зарегистрировано в ЕГРП. По вышеуказанным причинам, она пропустила установленный законом срок для принятия наследства, как после смерти отца, так и после смерти брата. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд. Она является единственной наследницей брата Б., других наследников не имеется. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти брата и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Определением судьи от 27.09.2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МИФНС России № 1 по РО.

В судебное заседание истица Ефименко З.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с участим представителя Твердохлебовой О.А., исковые требования поддержала. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истицы, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – Твердохлебова О.А., действующая на основании надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила восстановить Ефименко З.А. срок для принятия наследства в виде домовладения и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, числящихся за А.., умершим ДД.ММ.ГГГГ и признать за истицей право собственности на домовладение и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, числящихся за А.., умершим ДД.ММ.ГГГГ Уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении и просила удовлетворить.

Ответчики – администрация Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района, МИФНС России № 1 по РО, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Ответчик - администрация Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района – представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, против удовлетворения заявленных требований не возражал. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

При рассмотрении дела судом установлено, что А.., отец истицы Ефименко З.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении истицы от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 11, 13).

ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истицы Б., который проживал совместно с отцом А.. и был зарегистрирован в принадлежащем ему домовладении по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Б. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Ряженского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 12, 24).

Согласно ответу нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ. после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.. Наследником принявшим наследство по закону на все имущество является сын Б. (л.д. 49).

Как установлено судом и усматривается из представленных документов А.. являлся собственником недвижимого имущества – домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты>., строений и земельного участка площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу: <адрес>-<адрес>. После его смерти сын Б. вступил в наследство на имущество, принадлежащее отцу А.., однако свое право собственности в ЕГРП не зарегистрировал. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги администрации Ряженского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), справкой ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), дубликатом свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), кадастровым паспортом на здание (л.д. 17), техническим паспортом на жилой дом (л.д. 18-22), кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации прав на земельный участок и жилой дом, по адресу: <адрес> (л.д. 40, 41).

Согласно справке администрации Ряженского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Б., умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>-<адрес>. На момент смерти совместно с ним никто не проживал и зарегистрирован не был (л.д. 25).

В соответствии с ответом нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б. не значится (л.д. 36).

При таких обстоятельствах, в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Б., в нотариальном порядке, ни кем из наследников заявлено не было. Свидетельств в отношении спорного имущества на право на наследство никому не выдавалось, в связи с чем, суд полагает, что истец Ефименко З.А., являющаяся родной сестрой Б. имеет право наследовать имущество после его смерти, как наследница по закону второй очереди.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти брата, пропущен Ефименко З.А. по уважительной причине. Принимая во внимание, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, учитывая, что истец является родной сестрой Б., то есть является его наследником по закону второй очереди, иных наследников, в том числе первой очереди, не имеется, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Ефименко З.А. срок для принятия наследства, состоящего из домовладения и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, числящегося за А.., умершим ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ефименко З.А. право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома с двумя коридорами и навесом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., <данные изъяты>, год постройки <данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты>, и земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, оставшихся после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, числящихся за А.., умершим ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.10.2011 года.

Судья: И.Н. Прокопенко