Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2011 г. п. Матвеев-Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примаченко А.Б. к СПК «50 лет Октября»о признании права собственности на земельный участок, как за наследницей по завещанию, У С Т А Н О В И Л: Примаченко А.Б.изначально обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с исковым заявлением к СПК 50 лет Октября о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А., который ДД.ММ.ГГГГ при жизни составил завещание. Согласно данному завещанию все свое имущество, в том числе и земельную долю <данные изъяты>, расположенную в <данные изъяты> А. завещал своей дочери- истице по делу. На момент смерти истица проживала вместе со своим отцом, и вступила во владение имуществом наследодателя, платила земельный и имущественные налоги, получала арендную плату от арендованной земли сельскохозяйственного назначения. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1119, 1120, 1152, 1155 ГК РФ, истица просила суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, выделенного из общего массива земель, расположенного на территории <данные изъяты> числящегося за А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> (условный номер №), выделенного из общего массива земель, состоящего из двух обособленных земельных участков площадью <данные изъяты> (кадастровый номер №) и площадью <данные изъяты> (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес> на территории <данные изъяты> как за наследницей по завещанию. При рассмотрении дела Примаченко А.Б. заявленные исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, оставив только требования о признании за ней права собственности на земельный участок, как за наследницей по завещанию. Истица в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года Россомаха А.В. уточненные исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик – СПК 50 «Лет Октября» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить требования искового заявления, руководствуясь следующим. На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Примаченко А.Б. приходится дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11), свидетельством о браке (л.д. 12). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ А. завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы ни заключалось и где бы не находилось, в том числе земельную долю <данные изъяты> сельхозугодий в <данные изъяты> <адрес> имущественный пай своей дочери- Примаченко А.Б.. Данное завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 13). Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ А. является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, земли сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, участок состоит из двух обособленных участков- площадью <данные изъяты> и площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.14). Данное обстоятельство подтверждается и кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-50). Вышеуказанный земельный участок был передан ДД.ММ.ГГГГ А. в аренду КФХ Б. (договор аренды земельного участка-л.д. 42-45). Согласно расчету, арендная плата за данный участок выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51). За 2010 года дочь наследодателя – Примаченко А.Б. получала арендную плату за земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д.52). В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить лили изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ответу нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело № года после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.. С заявлением о принятии наследства обратилась Примаченко А.Б. (л.д.67). При таких обстоятельствах, учитывая, что истица по делу обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, от иных лицвозраженийне поступило против удовлетворения заявленных исковых требований о признании за Примаченко А.Б. права собственности на земельный участок, имеющееся завещание на имя истицы не оспорено и не отменено, суд полагает, что имеются законные и достаточные основания для удовлетворения исковых требований Примаченко А.Б. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признатьза Примаченко А.Б. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> (условный номер №), выделенного из общего массива земель, состоящего из двух обособленных земельных участков площадью <данные изъяты> (кадастровый номер №) и площадью <данные изъяты> (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, как за наследницей по завещанию. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области. Мотивированный текст решения изготовлен 10.10.2011 года. Судья: И.Н. Прокопенко