№2-766/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 июля 2011 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд в составе:

председательствующего - судьи Богатых О.П.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО <данные изъяты> заинтересованные лица: Матвеево-Курганский районный отдел УФССП России по Ростовской области, Ермохина Е.Н. на бездействие судебного пристава- исполнителя,

установил:

ООО <данные изъяты> заинтересованные лица: Матвеево-Курганский районный отдел УФССП России по Ростовской области, Ермохина Е.Н. обратились в суд с жалобой на бездействие судебного пристава- исполнителя.

В обоснование предъявленных требований заявитель указывает, что на исполнении в Матвеево-Курганском районном отделе судебных приставов находится исполнительное производство № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Матвеево-Курганским районным судом по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга в размере 115813, 90 руб. с Ермохиной Е.Н. в пользу взыскателя ООО <данные изъяты> <адрес>. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, каких-либо выраженных действий со стороны судебного пристава- исполнителя направленных на своевременное исполнение требований вышеуказанного исполнительного документа не проявляется. В связи с чем, заявитель просит признать бездействие судебного пристава- исполнителя незаконным.

В ходе судебного заседания представитель заявителя- Жестков Ю.В. доверенность в деле от ДД.ММ.ГГГГ отказался от жалобы, просил прекратить производство по делу.

Представитель заинтересованного лица- Матвеево-Курганского районного отдела УФССП по Ростовской области отказ от иска поддержал, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо- Ермохина Е.Н. надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы данного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (жалобы), а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ представителя заявителя от жалобы и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ч.4 ст.220,224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ от жалобы ООО <данные изъяты> заинтересованные лица: Матвеево-Курганский районный отдел УФССП России по Ростовской области, Ермохина Е.Н. на бездействие судебного пристава- исполнителя.

Производство по жалобе ООО <данные изъяты> заинтересованные лица: Матвеево-Курганский районный отдел УФССП России по Ростовской области, Ермохина Е.Н. на бездействие судебного пристава- исполнителя прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья О.П. Богатых