ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 ноября 2011 г. п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огурева В.П., Кучмиевой М.Н., Гончарова И.А., Гончарова Ю.А., Хизуновой Н.С., Гончаровой М.И., Барабаш В.М. к ООО <данные изъяты>, третьи лица: УФСГР кадастра и картографии по Ростовской области, администрация <данные изъяты>, Барабаш М.Ф., Гончаров И.И., Гончарова В.И., Евтеева В.А., Ермаков А.В., Ермакова Л.Л., Жерноклёва Н.И., Калинина П.Х., Коршун Н.Ф., Косушенко Т.Л., Кравченко А.Н., Кравченко А.Н., Кравченко Е.Д., Максимов В.Б., Максимова А.М., Максимова Г.Д., Митькова В.М., Митькова М.П., Монченко В.И., Монченко Н.Л., Науменко Ю.В., Пономарева В.Н., Ростенко В.Н., Ростенко Н.Н., Старыгин А.Н., Старыгина Т.А., Федоренко В.Ф., Федоренко Е.Ю., Фисенко Л.Г., Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Балясникова В.В., Голуб О.Ф., Гончаров А.М., Калинина Л.С., Гончарова Л.Г., Гончарова С.Н., Губе В.Г., Ефименко В.Н., Ефименко Г.Г., Иванов С.Н., Иванова Р.В., Ищенко В.И., Ищенко И.А., Ищенко И.А., Коноваленко В.В., Коноваленко Н.М., Кравченко А.А., Кудряшова Е.В., Куличенко Е.Г., Ткаченко (Лозовая) И.В., Макарева Л.В., Назаренко Н.Г., Нагерняк С.С., Ребеко М.М., Акименко В.И., Савченко В.А., Савченко О.Г., Слюсаренко Л.В., Старыгин А.Н., Удовенко В.И., Украйченко Ю.А., Сумец Г.Д. и Хайло Н.В., Жатько Т.М., Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, СПК <данные изъяты> о признании договора многосторонней аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателя недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Огурев В.П., Кучмиева М.Н., Гончаров И.А., Гончаров Ю.А., Хизунова Н.С., Гончарова М.И. и Барабаш В.М. обратились в суд с иском к ООО <данные изъяты>, третьи лица: УФСГР кадастра и картографии по Ростовской области, администрация <данные изъяты>, Барабаш М.Ф., Гончаров И.И., Гончарова В.И., Евтеева В.А., Ермаков А.В., Ермакова Л.Л., Жерновлёва Н.И., Калинина П.Х., Коршун Н.Ф., Косушенко Т.Л., Кравченко А.Н., Кравченко А.Н., Кравченко Е.Д., Максимов В.Б., Максимова А.М., Максимова Г.Д., Митькова В.М., Митькова М.П., Монченко В.И., Монченко Н.Л., Науменко Ю.В., Пономарева В.Н., Ростенко В.Н., Ростенко Н.Н., Старыгин А.Н., Старыгина Т.А., Федоренко В. Ф., Федоренко Е.Ю., Фисенко Л.Г., Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, Балясникова В.В., Голуб О.Ф., Гончаров А.М., Калинина Л.С., Гончарова Л.Г., Гончарова С.Н., Губе В.Г., Ефименко В.Н., Ефименко Г.Г., Иванов С.Н., Иванова Р.В., Ищенко В.И., Ищенко И.А., Ищенко И.А., Коноваленко В.В., Коноваленко Н.М., Кравченко А.А., Кудряшова Е.В., Куличенко Е.Г., Ткаченко (Лозовая) И.В., Макарева Л.В., Назаренко Н.Г., Нагерняк С.С., Ребеко М.М., Акименко В.И., Савченко В.А., Савченко О.Г., Слюсаренко Л.В., Старыгин А.Н., Удовенко В.И., Украйченко Ю.А., Сумец Г.Д. и Хайло Н.В., Жатько Т.М., ООО <данные изъяты>, СПК <данные изъяты> о признании договора многосторонней аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателя недействительным.

В обоснование предъявленных требований истцы указывают, что они являются собственниками земельных участков, выделенных в счет принадлежащих им земельных долей из массива земель общей площадью 900,7 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № местоположение которого установлено: Россия, <адрес>, относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир на территории СПК <данные изъяты>, р. уч. №. Использовал их землю СПК <данные изъяты> на основании договора аренды сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, номер регистрации №. В последствии ввиду того, что СПК находится в тяжелом материальном положении и не был в состоянии обрабатывать землю, она была передана в субаренду ООО <данные изъяты>. В настоящее время им стало известно, что ООО <данные изъяты> обманным путем подписала договор многосторонней аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, номер №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приложением к договору являются подписи собственников земельных долей. Но они не дали своего согласия на заключение договора аренды с ООО <данные изъяты> на такой длительный срок и на таких условиях. Под видом увеличения арендной платы по договору аренды, который действует до ДД.ММ.ГГГГ, у них собрали подписи на отдельных листах бумаги и приложили к договору аренды на новый срок ДД.ММ.ГГГГ года), зарегистрировав его в юстиции. Договор на новый срок регистрировался без огласки, в тайне от людей и в ускоренном порядке. Это подтверждает и тот факт, что не дождавшись срока окончания договора аренды сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с СПК <данные изъяты> и соответственно договора субаренды, ООО <данные изъяты> регистрирует договор аренды сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор многосторонней аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ № считают недействительным. Действия ООО <данные изъяты> по заключению и регистрации договора аренды нарушили их права по распоряжению выделенными в счет земельных долей земельными участками по своему усмотрению. В соответствии со ст. ст. 12, 168 ГК РФ, ст.ст. 9, 13, 14 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просят суд признать недействительным договор многосторонней аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы Огурев В.П., Кучмиева М.Н., Гончаров И.А., Гончаров Ю.А., Хизунова Н.С., Гончарова М.И. и Барабаш В.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Их интересы по надлежащим доверенностям представляет Твердохлебова О.А.

Представитель истцов Яковлев С.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. В отношении него дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания представитель истцов по надлежащим доверенностям №, №, №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Твердохлебова О.А. представила письменный отказ от иска, который она просила принять, а производство по делу прекратить, о чем свидетельствует заявление Твердохлебовой О.А.

Ответчик – ООО <данные изъяты> в лице представителя по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Бычков С.В. отказ от иска поддержал, просил его удовлетворить.

Третьи лица - УФСГР кадастра и картографии по Ростовской области, администрация <данные изъяты>, Барабаш М.Ф., Гончаров И.И., Гончарова В.И., Евтеева В.А., Ермаков А.В., Ермакова Л.Л., Жерновлёва Н.И., Калинина П.Х., Коршун Н.Ф., Косушенко Т.Л., Кравченко А.Н., Кравченко А.Н., Кравченко Е.Д., Максимов В.Б., Максимова А.М., Максимова Г.Д., Митькова В.М., Митькова М.П., Монченко В.И., Монченко Н.Л., Науменко Ю.В., Пономарева В.Н., Ростенко В.Н., Ростенко Н.Н., Старыгин А.Н., Старыгина Т.А., Федоренко В. Ф., Федоренко Е.Ю., Фисенко Л.Г., Общество с ограниченной ответственностью «Агенство инвестиционного развития Ростовской области», Балясникова В.В., Голуб О.Ф., Гончаров А.М., Калинина Л.С., Гончарова Л.Г., Гончарова С.Н., Губе В.Г., Ефименко В.Н., Ефименко Г.Г., Иванов С.Н., Иванова Р.В., Ищенко В.И., Ищенко И.А., Ищенко И.А., Коноваленко В.В., Коноваленко Н.М., Кравченко А.А., Кудряшова Е.В., Куличенко Е.Г., Ткаченко (Лозовая) И.В., Макарева Л.В., Назаренко Н.Г., Нагерняк С.С., Ребеко М.М., Акименко В.И., Савченко В.А., Савченко О.Г., Слюсаренко Л.В., Старыгин А.Н., Удовенко В.И., Украйченко Ю.А., Сумец Г.Д. и Хайло Н.В., Жатько Т.И., ООО <данные изъяты>, СПК <данные изъяты> надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ч.4 ст.220,224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя истцов Огурева В.П., Кучмиевой М.Н., Гончарова И.А., Гончарова Ю.А., Хизуновой Н.С., Гончаровой М.И., Барабаш В.М..

Производство по гражданскому делу по иску Огурева В.П., Кучмиевой М.Н., Гончарова И.А., Гончарова Ю.А., Хизуновой Н.С., Гончаровой М.И., Барабаш В.М. к ООО <данные изъяты>, третьи лица: УФСГР кадастра и картографии по Ростовской области, администрация <данные изъяты>, Барабаш М.Ф., Гончаров И.И., Гончарова В.И., Евтеева В.А., Ермаков А.В., Ермакова Л.Л., Жерновлёва Н.И., Калинина П.Х., Коршун Н.Ф., Косушенко Т.Л., Кравченко А.Н., Кравченко А.Н., Кравченко Е.Д., Максимов В.Б., Максимова А.М., Максимова Г.Д., Митькова В.М., Митькова М.П., Монченко В.И., Монченко Н.Л., Науменко Ю.В., Пономарева В.П., Ростенко В.П., Ростенко Н.Н., Старыгин А.Н., Старыгина Т.А., Федоренко В.Ф., Федоренко Е.Ю., Фисенко Л.Г., Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Балясникова В.В., Голуб О.Ф., Гончаров А.М., Калинина Л.С., Гончарова Л.Г., Гончарова С.Н., Губе В.Г., Ефименко В.П., Ефименко Г.Г., Иванов С.Н., Иванова Р.В., Ищенко В.И., Ищенко И.А., Ищенко И.А., Коноваленко В.В., Коноваленко Н.М., Кравченко А.А., Кудряшова Е.В., Куличенко Е.Г., Ткаченко (Лозовая) И.В., Макарева Л.В., Назаренко Н.Г., Нагерняк С.С., Ребеко М.М., Акименко В.И., Савченко В.А., Савченко О.Г., Слюсаренко Л.В., Старыгин А.Н., Удовенко В.И., Украйченко Ю.А., Сумец Г.Д. и Хайло Н.В., Жатько Т.М., Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, СПК <данные изъяты> о признании договора многосторонней аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателя недействительным прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья О.П. Богатых