Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2011г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Туболевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Т.И. к СПК (колхоз) «Рассвет» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Т.И. первоначально обратилась в суд с иском к СПК (колхоз) «Рассвет» о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий до смерти по адресу: <адрес>. Отец имел в общей долевой собственности, земельный участок (единое землепользование), который расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый условный №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом было составлено завещание, в котором он завещал вышеуказанный земельный участок ей.

В установленный законом срок, она не успела принять наследство, по своей юридической неграмотности, а также из-за болезни. В ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к нотариусу <адрес> для оформления наследства, ей было отказано в принятии наследства на том основании, что пропущен срок для принятия наследства. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1142, 1154, 1155 ГК РФ, просила суд восстановить ей, срок для принятия наследства в виде указанного земельного участка, числящегося за её умершим отцом.

В судебное заседание истец Шевченко Т.И., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, не явилась. Ранее истцом представлено заявление, в котором она, уточнила исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок, и дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя Рыбалкиной Г.А. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Рыбалкина Г.А. в судебное заседание явилась, исковое заявление Шевченко Т.И., в том числе уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, указанные в нем и просила иск удовлетворить.

Ответчик - СПК (колхоз) «Рассвет» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. В ранее направленном в суд ходатайстве против заявленных исковых требований Шевченко Т.И. не возражал, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела судом установлено, что К., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Истица Шевченко Т.И. приходится дочерью К., что подтверждается свидетельством о её рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ К. является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения (единое землепользование), площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес> <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый номер № (л.д. 11).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ К. завещал указанный земельный участок Шевченко Т.И. (л.д. 12).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ответом нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по данным книг учета, с ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ К. не значится (л.д. 25).

При таких обстоятельствах, в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти К., в нотариальном порядке, ни кем из наследников заявлено не было. Завещание не изменялось и не отменялось. Свидетельств в отношении спорного имущества на право на наследство никому не выдавалось, в связи с чем, суд полагает, что истец Шевченко Т.И., имеет право наследовать имущество после его смерти, как наследница по завещанию. Причины пропуска Шевченко Т.И. срока для принятия наследства, по причине юридической неграмотности, суд признает уважительными.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, учитывая, что истица является наследником по завещанию, иных наследников, претендующих на заявленное наследственное имущество не установлено, суд находит требования законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Шевченко Т.И. срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка сельскохозяйственного назначения (единое землепользование), находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, оставшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шевченко Т.И. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый (или условный) номер: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> числящегося за К., умершим ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Мотивированный текст решения изготовлен 24.10.2011 года.

Судья: И.Н. Прокопенко