Именем Российской Федерации

19 октября 2011 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Туболевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясковец Н.П. к Иващенко П.В. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ясковец Н.П. обратилась суд с исковым заявлением к Иващенко П.В. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она на праве собственности имеет квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В 2006 году она по просьбе ответчика зарегистрировала его в своей квартире, для того чтобы он получил паспорт гражданина РФ, так как он являлся племянником её супруга. Он также пообещал, что после получения паспорта снимется с регистрационного учета, однако уехал в неизвестном ей направлении и где он в настоящее время проживает ей неизвестно. Регистрация ответчика в её квартире мешает ей пользоваться, распоряжаться и владеть данным имуществом по своему усмотрению. Ответчик никогда не проживал и не проживает в ней, не пользуется жилыми помещениями, не осуществляет коммунальные платежи, личных вещей не имеет. Просит суд признать Иващенко П.В.., не приобретшим право пользования жилым помещением в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Ясковец Н.П. исковые требования поддержала, сослалась на доводы указанные в заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик Иващенко П.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился. Сведениями о фактическом месте жительства ответчика суд не располагает. В отношении ответчика дело рассмотрено по правилам ст. 119 ГПК РФ, с привлечением к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Рыбалкиной Г.А., в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая просила суд постановить законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является Явковец Н.П., что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 8), постановлением Матвеево-Курганского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копией технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-25).

В данном домовладении зарегистрирован помимо истца и членов ее семьи, Иващенко П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой администрации Матвеево-Курганского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 10).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик Иващенко П.В. членом семьи никогда не являлся и не является, в её домовладение никогда не вселялся и не проживал. Он является племянником её мужа, приезжал в гости с Украины. Потом вступил в брак, проживал в г. Таганроге. Она зарегистрировала его в квартире, чтобы он смог получить паспорт, после чего он уехал и больше у них не появлялся. Его вещей в доме не имеется, где он проживает в настоящее время ей не известно.

Изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Так, допрошенные в качестве свидетелей, М. и К. суду пояснили, что ответчик в квартире Ясковец Н.П. никогда не проживал и не вселялся. Он приезжал в гости 1-2 раза, больше они никогда ответчика в доме истицы не видели. Совместное хозяйство с Ясковец Н.П. он не ведет, его вещей в квартире нет. Где он находится сейчас им неизвестно.

У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей, их показания последовательны, подтверждаются материалами дела, в том числе актом о не проживании ответчика в квартире Ясковец Н.П. (л.д. 11). Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане РФ могут сниматься с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившими (не приобретшими) права пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, установив, что Иващенко П.В. не является членом семьи Ясковец Н.П. и не был признан членом ее семьи в установленном законом порядке, в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, его регистрация в домовладении связана с необходимостью получения паспорта РФ, а факт регистрации не имеет самостоятельного юридического значения для признания права пользования жилым помещением, наличие регистрации Иващенко П.В. в указанном домовладении препятствует истице в осуществлении ее жилищных прав и влечет дополнительные расходы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Ясковец Н.П.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ясковец Н.П. к Иващенко П.В. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать Иващенко П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире, принадлежащей Ясковец Н.П., расположенной по адресу: <адрес>, х<адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Матвеево - Курганский районный суд Ростовской области.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2011 года.

Судья: И.Н. Прокопенко