О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2011 года пос. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный Ростовской области в составе: судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеботарев Л.Н. к Гельгорн А.В. о взыскании арендной платы по договору аренды и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Чеботарев Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Гельгорн А.В. о взыскании арендной платы по договору аренды и судебных расходов, ссылаясь на то, что она является собственником нежилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно п. 5.1 договора аренды нежилого здания и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенного сроком на 11 месяцев, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан платить ей арендную плату в виде ежемесячных платежей на сберегательную книжку в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанная недвижимость была предоставлена ответчику в аренду для мойки, обслуживания ремонта и легковых автомобилей.ДД.ММ.ГГГГ п. 5.1. Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ был изменен, размер арендной платы уточнен: ответчик обязан платить арендную плату в виде ежемесячных платежей на счет в размере <данные изъяты> рублей, кроме зимних месяцев – декабрь, январь, февраль по <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Договор между истцом и ответчиком сроком на 11 месяцев в простой письменной форме и подписан сторонами. Размер арендной платы за 11 месяцев составил <данные изъяты> рублей. Указанная сумма до настоящего времени ответчиком не перечислена на ее сберегательную книжку. Просит суд взыскать в ее пользу с Гельгорн А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, арендную плату в размере <данные изъяты> рублей, согласно договора аренды, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Чеботарев Л.Н надлежащим образом уведомленная не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Девятко Е.А. В связи с чем, дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

При рассмотрении дела от представителя истца по доверенности Девятко Е.А. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В судебном заседании представитель Девятко Е.А. поддержала заявление об отказе от исковых требований к Гельгорн А.В., и просила производство по данному делу прекратить.

Ответчик Гельгорн А.В. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения дела.

Суд, изучив заявление представителя истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.

Суд находит, что заявление представителя истца об отказе от иска может быть принято судом, поскольку такой отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц. В данном случае сторонам судом были разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Чеботарев Л.Н. от иска, поданного к Гельгорн А.В. о взыскании арендной платы по договору аренды и судебных расходов.

Производство по делу по иску Чеботарев Л.Н. к Гельгорн А.В., о взыскании арендной платы по договору аренды и судебных расходов - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: И.Н. Прокопенко