№2-808/2011 Решение по иску Марянян А.А. к ГУ УПФ РФ о назначении пенсии досрочно в связи с вредными условиями труда



Дело №2-808/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 г. п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марянян А.А. к ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> о назначении пенсии досрочно в связи с вредными условиями труда,

установил:

Марянян А.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> о назначении пенсии досрочно в связи с вредными условиями труда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> с заявлением, в котором просила назначить трудовую пенсию по старости досрочно, предоставив для этого необходимые документы, так как она достигла возраста 50 лет, проработала на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж более 25 лет. Однако, ответчик своим решением, согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ ей в этом отказал, мотивируя это тем, что у неё отсутствует право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Она не согласна с действиями ответчика, так как они не основаны на действующем законодательстве и лишают её конституционного права на пенсионное обеспечение. Ответчик не включил в льготный стаж для назначения пенсии досрочно, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобной рабочей 2 разряда на участке тары на Ереванском заводе «Химреактив»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности мойщицы 2 разряда на участке тары на Ереванском заводе «Химреактив»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мойщицы 2 разряда на участке тары на Ереванском заводе «Химреактив». Свой отказ ответчик мотивировал тем, что отсутствуют уточняющие справки, отсутствие дополнительных условий - занятость полного рабочего дня на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, мойке возвратной тары из-под вредных химпродуктов, перечисленных в Списке . Доводы ответчика о том, что отсутствуют подтверждающие документы опровергаются записями в трудовой книжке, кроме того предоставление сведений об особых условиях труда - это обязанность работодателя и ответчика, а также представленными ответчику уточняющими справками работодателя. Ссылаясь на пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», истец просит признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> в назначении ей пенсии по старости досрочно по выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> включить ей в льготный стаж для назначения пенсии досрочно следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности подсобной рабочей 2 разряда на участке тары на Ереванском заводе «Химреактив»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности мойщицы 2 разряда на участке тары на Ереванском заводе «Химреактив»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мойщицы 2 разряда на участке тары на Ереванском заводе «Химреактив». Обязать ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> ей трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижению возраста 50 лет.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Марянян А.А. требования иска уточнила, просила обязать ответчика ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> включить ей в льготный стаж по Списку для назначения досрочной пенсии по старости следующие периоды работы на Ереванском заводе Химреактивов на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, мойке и обработке возвратной тары из-под вредных химпродуктов на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, мойке и обработке возвратной тары из-под вредных химпродуктов, перечисленных в Списке : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- подсобной рабочей 2 разряда на участке тары; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- мойщицей 2 разряда на участке тары; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- машинистом моечных машин 2 разряда на участке тары. Обязать ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> назначить ей досрочную трудовую пенсию досрочно с 50 - летнего возраста - с ДД.ММ.ГГГГ

В настоящем судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> – Редичкина Т.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала по мотиву необоснованности, указав, что основным документом при назначении досрочных трудовых пенсий по возрасту при наличии стажа на соответствующих видах работ, является трудовая книжка при условии, что запись профессии и наименование организации в ней соответствуют Списку , а при отсутствии сведений о выполнении, наряду с работами, предусмотренными списками, других работ - не дающих права на досрочное пенсионное обеспечение и если в списках наряду с профессией, не указаны показатели, при которых работникам представляются пенсионные льготы. В случаях, когда списками предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо представлять уточняющую справку, выданную администрацией предприятия на основании первичных документов, соответствующих по времени периоду работы. Просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует также каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Статья 27 п.1 пп.2 ФЗ №173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Назначение досрочной пенсии производится в строгом соответствии со Списками производств, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г., а также Списками производств, цехов, профессий и должностей, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 (вступило в силу с 01.01.2002г. в соответствии с Постановлением Правительства от 24.04.2003г. №239).

Списки составлены по производственному признаку, поэтому в первую очередь необходимо установить производство, к которому относится выполняемая работа.

Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, разделом Х «Химическое производство», п.2, позицией 2110А020 предусмотрены: - рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах:….на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, мойке и обработке возвратной тары из-под вредных химпродуктов, перечисленных в Списке .

К работникам, занятым в производстве химической продукции, относятся работники, осуществляющие технологический процесс. Например, аппаратчики, операторы, машинисты, производственные мастера и другие. К работникам, занятым на самом производстве продукции, не являющимися технологическим персоналом, относятся ремонтный персонал, работники ОТК, военизированных и других газоспасательных подразделений, работники цеховых лабораторий и другие. К работникам, не занятым непосредственно в производстве химической продукции, но выполняющим отдельные виды работ, предусмотренные в подразделе «А», относятся работники цехов утилизации твердых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке , газогенераторных цехов и станций технологического назначения, работники на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, размоле, сушке, смешении, растворении, подготовке, расфасовке и другие.

В соответствии с п.25 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. №5 отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг в зависимости от характера основного вида их деятельности.

Если основной продукцией предприятия является производство пластических масс, то такое предприятие вне зависимости от ведомственной принадлежности должно быть отнесено к химической и нефтехимической отрасли промышленности, и его работники пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с подразделом «А» раздела «Химическое производство» Списков и 2.

Подразделы «А» разделов VIII и X «Химическое производство» соответственно Списков и 2 содержат подробный перечень видов химической продукции.

В Списке предусмотрены работники, занятые в спецпроизводствах и в лабораториях с химическими спецвеществами. Из ремонтных работников право на пенсию в соответствии с этим разделом имеют те, которые заняты ремонтом и обработкой тары из под токсических веществ. Работникам, занятым обработкой тары из-под вредных химпродуктов (не являющихся токсическими), перечисленных в Списке , пенсия назначается по Списку .

ДД.ММ.ГГГГ истица Марянян А.А. обратилась в Управление Пенсионного Фонда в <данные изъяты> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 ФЗ №173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», так как работала на Ереванском заводе «Химреактив»..

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555 - основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002г…. в подтверждение стажа принимаются и уточняющие справки предприятий.

При разрешении вопросов о правомерности отказа в назначении пенсии суд проверяет характер и специфику, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Марянян А.А. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- рабочей на процессе «намазка клея» Ереванского производственного обувного объединения «Масис»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подсобной рабочей 2 разряда на участке тары на Ереванском заводе «Химреактив»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- мойщицей 2 разряда на участке тары на Ереванском заводе «Химреактив»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинистом моечных машин 2 разряда на участке тары на Ереванском заводе «Химреактив» (л.д.8-9), что также подтверждается копией трудовой книжки (л.д.10-12).

Согласно уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ Марянян А.А. действительно работала на Ереванском заводе Химических реактивов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке тары мойщицей по производству органических химических реактивов во вредных условиях труда и с полным рабочим днем (л.д.14).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, Марянян А.А. работала мойщицей тарного участка Ереванского завода Химреактивов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и её заработок составлял 14192 рубля (л.д.15).

Согласно справке, выданной Марянян А.А., Ереванский завод Химреактивов переименован в Акционерное общество открытого типа – АООТ «Химреактив», на основании свидетельства госреестра за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Марянян А.А. действительно была принята на работу на Ереванское обувное объединение «Масис» под девичьей фамилией «Гевондян»-ДД.ММ.ГГГГ (приказ 306 от ДД.ММ.ГГГГ), рабочей пошивочного цеха и уволена с работы с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с приватизацией госпредприятий Республики Армения Ереванское производственное обувное объединение «Масис» реорганизовано в Акционерное общество «Кошка-горц-Масис» открытого типа (л.д.18).

Как усматривается из Приложения к Соглашению между Правительством РФ и Правительством Республики Армения о сохранении специализации предприятий и организаций, участвующих в производстве продукции военного назначения ОАО «Ереванский завод химических реактивов г.Ереван» производит аммоний азотнокислый, глиоксаль, парааминобензойная кислота, фенилморфолин, которые относятся к вредным химпродуктам.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ , Гевондян А.А. приказом от ДД.ММ.ГГГГ за с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на участок тары Ереванского завода Химреактивов в качестве рабочей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ за с ДД.ММ.ГГГГ Гевондян А.А. переведена мойщицей 2-го разряда того же участка и приказом от ДД.ММ.ГГГГ за с ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы (л.д.32).

Согласно свидетельству о заключении брака Маранян С.Т. и Гевондян А.А. заключили брак 15.08.1981 г., после заключения брака Гевондян А.А. присвоена фамилия Маранян.

Указанные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела судом не только в пояснениях самой истицы, пояснениям которой у суда оснований не доверять нет, а также в исследованных в судебном заседании материалах данного дела, в частности, трудовой книжкой на имя истца, а также архивными справками, а также показаниями свидетеля Марянян С.Т., который также работал на Ереванском заводе. Сомневаться в подлинности указанных документов у суда оснований нет, а потому они признаны судом достоверными и соответствующими действительности. Доказательств обратному суду представлено не было.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении данного дела, является факт работы истицы в спорный период и, следовательно, наличие законных оснований для его включения в льготный стаж истицы. Факт работы истицы в спорный период нашел свое подтверждение в судебном заседании и никем не отрицался.

При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено в порядке ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств в опровержение доводов и требований истицы, данных о льготном стаже трудовой деятельности, содержащихся в указанных выше документах.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт работы истицы в качестве подсобной рабочей, мойщицы, машиниста моечных машин на участке тары в спорные периоды.

С учетом изложенного, исковые требования Маранян А.А.являются законными и обоснованными, а следовательно, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным включить в льготный стаж истице по Списку для назначения досрочной пенсии по старости следующие периоды работы на Ереванском заводе Химреактивов на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, мойке и обработке возвратной тары из-под вредных химпродуктов на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, мойке и обработке возвратной тары из-под вредных химпродуктов, перечисленных в Списке : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- подсобной рабочей 2 разряда на участке тары; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- мойщицей 2 разряда на участке тары; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- машинистом моечных машин 2 разряда на участке тары и назначить ей досрочную трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. истица достигла 50-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Марянян А.А. к ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> о назначении пенсии досрочно в связи с вредными условиями труда - удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> включить Марянян А.А. в льготный стаж по Списку для назначения досрочной пенсии по старости следующие периоды работы на Ереванском заводе Химреактивов на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, мойке и обработке возвратной тары из-под вредных химпродуктов на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, мойке и обработке возвратной тары из-под вредных химпродуктов, перечисленных в Списке : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- подсобной рабочей 2 разряда на участке тары; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- мойщицей 2 разряда на участке тары; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- машинистом моечных машин 2 разряда на участке тары и назначить ей досрочную трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2011 года.

Судья О.П. Богатых