№2-782/2011 Решение по иску Гореликовой Н.Н. к Архиповой В.Н., Иванкову Н.Н., 3-и лица: администрация, нотариус о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок



Дело №2-782/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гореликовой Н.Н. к Архиповой В.Н., Иванкову Н.Н., третьи лица: администрация <данные изъяты>, нотариус <данные изъяты> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Гореликова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, Иванкова Л.Я., проживающая на день смерти вместе с ней по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, Иванкова Л.Я., имела в собственности земельный участок общей площадью 10000 кв.м., состоящий из двух земельных участков площадью 2700 кв.м. и 7300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При проведении работ по межеванию была уточнена площадь земельных участков и их адрес и согласно Постановлению «Об уточнении места нахождения площади земельных участков общей площадью 10000 кв.м.» , выданного администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, вместо предварительной – 2700 кв.м., уточненная площадь составляет 2900 кв.м. с кадастровым номером , относится к категории земель населенных пунктов и расположен по адресу: <адрес>. Площадь и адрес другого земельного участка в поле также была уточнена вместо предварительной – 7300 кв.м., фактически она составляет 7100 кв.м., с кадастровым номером относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства и находится по адресу: <адрес>, расположен вблизи <адрес>. В настоящее время ей необходимо вступить в наследство на земельный участок площадью 2900 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Матвеево-Курганской нотариальной конторе ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>. Другие наследники на вышеуказанное имущество её матери Иванковой Л.Я., Архипова В.Н., Иванков Н.Н. на наследство не претендуют. Отсутствие свидетельств о государственной регистрации права собственности на каждый земельный участок лишает её возможности вступить в наследство. Земельный участок при доме, площадью 2900 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, мать Иванкова Л.Я. использовала как собственница: обрабатывала, выращивала овощи, платила земельный нало<адрес> на ч.2 ст.218, ст.1142 ГК РФ, просит включить земельный участок, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, кадастровый , в состав наследственного имущества Иванковой Л.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней, Гореликовой Н.Н., право собственности на земельный участок, общей площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, кадастровый , принадлежащий Иванковой Л.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону первой очереди.

В судебном заседании истица- Гореликова Н.Н. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица- Архипова В.Н. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила удовлетворить иск.

Ответчик- Иванков Н.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил удовлетворить иск.

Представитель третьего лица- администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Третье лицо - нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиками в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гореликовой Н.Н. к Архиповой В.Н., Иванкову Н.Н., третьи лица: администрация <данные изъяты>, нотариус <данные изъяты> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, кадастровый , в состав наследственного имущества Иванковой Л.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гореликовой Н.Н., право собственности на земельный участок общей площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, кадастровый , принадлежащий Иванковой Л.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону первой очереди.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года.

Судья О.П. Богатых