Дело №2-948/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булановой С.А. к СПК колхоз «<данные изъяты> о признании права собственности на имущественный пай,

установил:

Буланова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, Косатенко А.В., проживающий по адресу: <адрес>. На день смерти отец, Косатенко А.В., имел в собственности имущественный пай в общем паевом фонде СПК колхоза <данные изъяты> <адрес> в размере 36610 рублей. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в Матвеево-Курганскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, Косатенко А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Матвеево-Курганской нотариальной конторе ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество отца Косатенко А.В., в виде жилых домов и земельных участков по адресу: <адрес> и 20 и земельной доли в СПК колхоз <данные изъяты> В выдаче свидетельства о праве на наследство на имущественный пай после смерти Косатенко А.В. в Матвеево-Курганской нотариальной конторе ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Поэтому, ссылаясь на п.2 ч. 2 ст. 218, ст.1142 ГК РФ, просит признать за ней, Булановой С.А., право собственности на имущественный пай в общем паевом фонде СПК колхоза <данные изъяты> <адрес> в размере 36610 рублей, принадлежащий её отцу, Косатенко А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей первой очереди по закону.

Истица - Буланова С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - СПК колхоз <данные изъяты> надлежащим образом извещенный не явился, в представленном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Булановой С.А. к СПК колхоз <данные изъяты>» о признании права собственности на имущественный пай - удовлетворить.

Признать за Булановой С.А., право собственности на имущественный пай в общем паевом фонде СПК колхоза <данные изъяты> <адрес> в размере 36610 рублей, принадлежащий её отцу, Косатенко А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей первой очереди по закону.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2011 года.

Судья О.П. Богатых