Дело №2-952/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашиной И.А. к администрации <данные изъяты> сельского поселения, третьи лица: Кашина А.Н. и Кошель Т.Н. о признании права собственности на земельные участки,

установил:

Кашина И.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, Кашин Н.С., который при жизни оставил завещание, в соответствии с которым все его имущество он завещал ей. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым, ей переходит в собственность 1/2 доля жилого дома (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира расположена на приусадебном участке, площадь. 800 кв. м., с кадастровым номером № а также имеется полевой земельный участок, площадью 8700 кв. м., с кадастровым номером №. Однако нотариус ей отказал в выдачи Свидетельства о праве на наследство, на данные земельные участки, в связи с тем, что умерший Кашин Н.С., должен был при жизни произвести раздел земельных участков и зарегистрировать право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и рекомендовал ей обратиться в суд. Ссылаясь на 1118, 1119, 1120 ГК РФ, просит признать за ней, Кашиной И.А., право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером: №, кадастровой стоимостью 16952 рубля, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 8700 кв. м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 52079, 07 рублей, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены – Кошель Т.Н. и Кашина А.Н.

В судебном заседании истец Кашина И.А. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – администрация <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Кашиной И.А. признает полностью, просит их удовлетворить. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – Кашина А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ранее направленном заявлении исковые требования своей матери Кашиной И.А. признает полностью и просит их удовлетворить. Дело в отношении третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – Кошель Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ранее направленном заявлении исковые требования своей матери Кашиной И.А. признает полностью и росит их удовлетворить. Дело в отношении третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кашиной И.А. к администрации <данные изъяты> сельского поселения, третьи лица – Кашина А.Н. и Кошель Т.Н. о признании права собственности на земельные участки - удовлетворить.

Признать за Кашиной И.А. право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (с кадастровым номером: №), числящейся за Кашиным Н.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кашиной И.А., право собственности на земельный участок, площадью 8700 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (с кадастровым номером №), числящейся за Кашиным Н.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года.

Судья О.П. Богатых