З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуда Е.И. к Гуда А.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Гуда Е.И. обратилась с иском к Гуда А.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю домовладения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж А., с которым она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ На день смерти А. имел в собственности жилой дом с пристройкой и коридором общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с хозпостройками, расположенные по адресу: <адрес>.

На день смерти мужа она была нетрудоспособной и имеет право на обязательную долю в наследстве на указанное имущество в размере 1/4 доли. А. оставил завещание в пользу другого наследника Гуда А.П., ответчика по делу. Установленный законом срок для принятия наследства после смерти мужа на обязательную долю она пропустила в силу престарелого возраста, юридической неграмотности и состояния здоровья, в связи с чем, и вынуждена обратиться в суд. Она фактически приняла наследство после смерти мужа в виде домовладения, которое они строили совместно в период брака, и земельный участок. Проживает в данном доме, оплачивает коммунальные платежи, следит за сохранностью имущества, обрабатывает, по мере возможности, земельный участок. Просила восстановить ей срок для принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти мужа и признать за ней право собственности на 1/4 долю в домовладении, как за наследницей по праву на обязательную долю.

В ходе рассмотрения дела Гуда Е.И. уточнила исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать за ней, право собственности на 1/4 долю на домовладение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> и признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу, как за наследницей по праву на обязательную долю в наследстве, оставшихся после смерти мужа А.

В судебное заседание истица Гуда Е.И. и её представитель Девятко Е.А., действующая на основании ордера адвоката № от 21.09.2011г., исковые требования поддержали в полном объеме и просили иск удовлетворить. В обоснование иска сослались на доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчик Гуда А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. В ранее представленном письменном отзыве на исковое заявление, возражений по иску не высказал, указав, что между ним и Гуда Е.И. нет спора о праве на наследуемое имущество.

В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ст. 233 п.1 ГПК РФ. Против вынесения заочного решения истица и её представитель в судебном заседании не возражали.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 218, 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом при рассмотрении дела установлено, что А. при жизни принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее и жилого дома общей площадью <данные изъяты> со строениями и сооружениями, находящиеся на земельном участке общей площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается справкой администрации Анастасиевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), копий свидетельства на право собственности на землю (л.д. 11), копией технического паспорта на жилой дом (л.д. 12-16), выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ А. умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 7).

При жизни ДД.ММ.ГГГГ А. составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, приусадебный участок, завещал своему сыну Гуда А.П. Завещание удостоверено специалистом администрации Анастасиевского сельсовета и зарегистрировано в реестре за №. Завещание не отменялось и не изменялось. Данные обстоятельства подтверждаются дубликатом завещания, копией свидетельства о рождении Гуда А.П. (л.д. 41, 42).

Согласно свидетельству о браке, ДД.ММ.ГГГГ А. и Хабарухина Е.И. заключили брак, после брака жене присвоена фамилия: «Гуда» (л.д.9), то есть истица – Гуда Е.И. приходится супругой умершего А.

Согласно копии паспорта Гуда Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.75). Гуда Е.И. назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ – пожизненно, что подтверждается приобщенной к делу копией пенсионного удостоверения, справкой УПФР в Матвеево-Курганском районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 31).

В силу ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», постановления Пленума Верховного суда СССР от 01.07.1966 года № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» к нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды 1, 11, 111 группы (нетрудоспособные по состоянию здоровья), независимо от того, назначены ли этим лицам пенсии по старости или инвалидности.

Таким образом, на момент смерти А. и составления последним завещания, его супруга – истица по делу – Гуда Е.И. являлась нетрудоспособной.

Согласно справке администрации Анастасиевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Гуда Е.И. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время (л.д. 47).

При таких обстоятельствах, учитывая, что Гуда Е.И. приходится супругой А. на момент составления завещания и смерти наследодателя достигла пенсионного возраста, то есть является нетрудоспособной, а также то, что на момент смерти наследодателя проживала в спорном домовладении и до настоящего времени там проживает, а потому, в силу ст. 1149 ГК РФ, имеет право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти супруга – А. Оснований для лишения истицы права на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ответом нотариуса Матвеево-Курганского района от ДД.ММ.ГГГГ по данным книг учета, имеется наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.. Наследником, принявшим наследство по завещанию на все имущество, является Гуда А.П. (л.д. 27).

Согласно уведомления Матвеево-Курганского отдела УФСГР по РО от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 28, 29)

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Гуда Е.И. имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти мужа А. в размере 1/4 части. Причины пропуска Гуда Е.И. срока для принятия наследства, по причине юридической неграмотности, и престарелого возраста суд признает уважительными и полагает возможным восстановить ей этот срок. Кроме того, суд отмечает, что истица Гуда Е.И., проживая в спорном домовладении, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями, сохраняет наследственное имущество.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии законных и достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Гуда Е.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Гуда Е.И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Гуда Е.И. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на домовладение (литер – А, А1, а), общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Гуда Е.И. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Матвеево - Курганский районный суд.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней подать заявление в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской об отмене заочного решения или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской по истечении срока подачи заявления о его отмене, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 11.11.2011 года.

Судья: И.Н. Прокопенко