О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2011 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Н.Н. к Терновой Р.И., Терновому М.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и обязании убрать деревья и кустарники,

У С Т А Н О В И Л:

Королев Н.Н. обратился в суд с иском к Терновой Р.И. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и обязании убрать деревья и кустарники, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. По-соседству с ним по адресу: <адрес>, проживает Терновая Р.И., на земельном участке которой на расстоянии меньше установленного нормативами от его земельного участка и по меже произрастают деревья и кустарники. Указанные деревья затеняют его земельный участок, пускают поросль на его территорию, что мешает ему возделывать землю и пользоваться земельным участком. С учетом изложенного, Королев Н.Н. просил обязать ответчицу убрать все высокорослые деревья, расположенные ближе 4м. от границы его участка, все среднерослые деревья, расположенные ближе 2м. от границы его участка и кустарники, расположенные ближе 1м от границы его участка.

Определением судьи от 27.09.2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Терновой М.В. - собственник земельного участка, на котором произрастают деревья и кустарники.

В судебном заседании истец Королев Н.Н. отказался от заявленных исковых требований, представив письменное заявление и расписавшись в протоколе судебного заседания, указав, что препятствия в пользовании земельным участком устранены, деревья и кустарники ответчицей убраны, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчица Терновая Р.И. в суд явилась, не возражала против принятия отказа иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Терновой М.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, в отношении ответчика дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив ходатайство истца, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.

Суд, находит, что заявление Королева Н.Н. об отказе от исковых требований может быть принято судом, поскольку данный отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Также суд учитывает и то обстоятельство, что в настоящее время деревья и кустарники ответной стороной убраны, о чем пояснял сам истец в судебном заседании.

Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Королева Н.Н. от иска к Терновой Р.И., Терновому М.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и обязании убрать деревья и кустарники.

Производство по делу по иску Королева Н.Н. к Терновой Р.И., Терновому М.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и обязании убрать деревья и кустарники- прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: И.Н. Прокопенко