Дело 2-965/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 26 октября 2011 года п.Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд в составе: председательствующего судьи О.П. Богатых, при секретаре судебного заседания Е.В. Тищенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербина С.Н. к Задубровской Н.Д., Задубровскому И.И., третье лицо: АКСБ РФ в лице <данные изъяты> отделения № о взыскании денежных средств по договору поручительства, У С Т А Н О В И Л: Щербина С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании денежных средств по договору поручительства, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между Задубровской Н.Д., Задубровским И.И. и АКСБ в лице <данные изъяты> отделения № он является поручителем по вышеуказанному договору, на основании договора поручительства. С ответчиком Задубровским И.И. он состоял в служебных отношениях, которые сложились у них достаточно доверительными. Задубровский И.И. попросил его быть поручителем по кредитному договору у его жены, Задубровской Н.Д, он согласился, так как был уверен, что люди они ответственные, добросовестные, обязательства свои выполнят. Но обязательства исполнены ими не были. Задолженность по кредитному договору выплачена ими не была. Бухгалтерия по месту его работы ознакомила его с постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении его и постановлением об обращении взыскания на его заработную плату. В результате чего, задолженность по договору поручительства он выплатил, путем ежемесячных удержаний из его заработной платы. Задуброскому И.И. он неоднократно звонил, с просьбой вернуть ему выплаченные им денежные средства в размере 38444,22 рублей в счет погашения кредитной задолженности, но в ответ получал отказы. Он неоднократно встречался с ответчиками, приезжал по адресу их проживания, также им были приняты все возможные меры по решению данного вопроса в досудебном порядке. Так как денежные средства по договору поручительства взысканы с него были в судебном порядке, ответчики лишили его пользоваться услугами АКСБ <данные изъяты> отделения №, в связи с тем, что он является должником. Ответчики испортили ему кредитную историю, также подорвали его характеристику по службе. Таким образом, ответчики доставили ему как моральный, так и материальный вред, испортили ему репутацию. На основании чего, он вынужден обратиться в суд. Ссылаясь на ст.ст. 309, 361, 365ГК РФ, ст. 3, 88 ГПК РФ, ст. 45 СК РФ просит взыскать с Задубровской Н.Д. и Задубровского И.И. денежные средства, выплаченные по договору поручительства в размере 38444, 22 рублей, понесенный материальный ущерб в размере 38444,22 рублей, понесенный моральный вред в размере 50000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1607, 00 рублей. Истцом Шербина С.Н. в судебном заседании представлено заявление в соответствии с которым он отказался от исковых требований в части взыскания материального вреда в размере 38444,22 рубля и морального вреда в размере 50000 рублей. В данной части просит производство по делу прекратить. Определением Матвеево-Курганского районного суда от 26.10.2011 г. отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчиков материального вреда в размере 38444,22 рубля и морального вреда в размере 50000 рублей принят, производство по делу в данной части прекращено. В судебном заседании истцом Щербина С.Н. и ответчиком Задубровским И.И., действующим в своих интересах и по надлежащей доверенности в интересах супруги Задубровской Н.Д. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном судье заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем: 1.Задубровская Н.Д. и Задубровский И.И. обязуются солидарно выплачивать Щербина С.Н. ежемесячно, начиная с 10 ноября 2011 года сумму в размере 2500 рублей, а всего 38444 рубля 22 копейки (сумма основного долга), плюс 1607 рублей (госпошлина). Общая сумма составляет 40051 рубль 22 копейки. 2. 40051 рублей 22 копейки будет погашено до 10 марта 2013 года. 3. Истец Шербина С.Н. в части взыскания с Задубровской Н.Д. и Задубровского И.И. материального вреда в сумме 38444 рубля 22 копейки и морального вреда в сумме 50000 рублей отказывается, в связи с чем, просит в данной части производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказался от исковых требований в части взыскания материального вреда в размере 38444,22 рубля и морального вреда в размере 50000 рублей. В данной части просит производство по делу прекратить. Стороны в судебном заседании в связи с подписанием мирового соглашения просят прекратить производство по делу по иску Щербина С.Н. к Задубровской Н.Д., Задубровскому И.И., третье лицо: АКСБ РФ в лице <данные изъяты> отделения № о взыскании денежных средств по договору поручительства. Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения судьи может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судьей мирового соглашения. Истец Щербина С.Н. в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Ответчик Задубровский И.И., действующий в своих интересах и в интересах супруги Задубровской Н.Д., в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Ответчик Задубровская Н.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ее интересы по надлежащей доверенности представлял супруг Задубровский И.И. Представитель третьего лица <данные изъяты> отделения № <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом, мировое соглашение утверждается судом, только если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом были разъяснены сторонам, понятны им последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания от 26 октября 2011 года. Условия мирового соглашения, предложенные суду для утверждения, не содержат положений, которые бы нарушали как требования закона, так и права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании ст. 39 ГПК РФ подлежат утверждению, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить заключенное истцом Щербина С.Н. и ответчиком Задубровским И.И., действующим в своих интересах и по надлежащей доверенности в интересах супруги Задубровской И.И., мировое соглашение, согласно которому: 1.Задубровская Н.Д. и Задубровский И.И. обязуются солидарно выплачивать Щербина С.Н. ежемесячно, начиная с 10 ноября 2011 года сумму в размере 2500 рублей, а всего 38444 рубля 22 копейки (сумма основного долга), плюс 1607 рублей (госпошлина). Общая сумма составляет 40051 рубль 22 копейки. 2. 40051 рублей 22 копейки будет погашено до 10 марта 2013 года. 3. Истец Шербина С.Н. в части взыскания с Задубровской Н.Д. и Задубровского И.И. материального вреда в сумме 38444 рубля 22 копейки и морального вреда в сумме 50000 рублей отказывается, в связи с чем, просит в данной части производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказался от исковых требований в части взыскания материального вреда в размере 38444,22 рубля и морального вреда в размере 50000 рублей. В данной части просит производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по иску Щербина С.Н. к Задубровской И.И., Задубровскому И.И., третье лицо: АКСБ РФ в лице <данные изъяты> отделения № о взыскании денежных средств по договору поручительства - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней. Судья О.П. Богатых Дело №2-965/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 26 октября 2011 года п.Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный в составе: председательствующего - судьи Богатых О.П., при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербина С.Н. к Задубровской И.И., Задубровскому И.И., третье лицо: АКСБ РФ в лице <данные изъяты> отделения № о взыскании денежных средств по договору поручительства установил: Щербина С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании денежных средств по договору поручительства, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между Задубровской Н.Д., Задубровским И.И. и АКСБ в лице <данные изъяты> отделения № он является поручителем по вышеуказанному договору, на основании договора поручительства. С ответчиком Задубровским И.И. он состоял в служебных отношениях, которые сложились у них достаточно доверительными. Задубровский И.И. попросил его быть поручителем по кредитному договору у его жены, Задубровской Н.Д, он согласился, так как был уверен что люди они ответственные, добросовестные, обязательства свои выполнят. Но обязательства исполнены ими не были. Задолженность по кредитному договору выплачена ими не была. Бухгалтерия по месту его работы ознакомила его с постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении его и постановлением об обращении взыскания на его з0аработную плату. В результате чего, задолженность по договору поручительства он выплатил, путем ежемесячных удержаний из его заработной платы. Задуброскому И.И. он неоднократно звонил, с просьбой вернуть ему выплаченные им денежные средства в размере 38444,22 рублей в счет погашения кредитной задолженности, но в ответ получал отказы. Он неоднократно встречался с ответчиками, приезжал по адресу их проживания, также им были приняты все возможные меры по решению данного вопроса в досудебном порядке. Так как денежные средства по договору поручительства взысканы с него были в судебном порядке, ответчики лишили его пользоваться услугами АКСБ <данные изъяты> отделения №, в связи с тем, что он является должником. Ответчики испортили ему кредитную историю, также подорвали его характеристику по службе. Таким образом, ответчики доставили ему как моральный, так и материальный вред, испортили ему репутацию. На основании чего, он вынужден обратиться в суд. Ссылаясь на ст.ст. 309, 361, 365 ГК РФ, ст. 3, 88 ГПК РФ, ст. 45 СК РФ просит взыскать с Задубровской Н.Д. и Задубровского И.И. денежные средства, выплаченные по договору поручительства в размере 38444, 22 рублей, понесенный материальный ущерб в размере 38444,22 рублей, понесенный моральный вред в размере 50000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1607, 00 рублей. Истцом Щербина С.Н. в судебном заседании представлено заявление в соответствии с которым он отказывается от исковых требований в части взыскания материального вреда в размере 38444,22 рубля и морального вреда в размере 50000 рублей. В данной части просит производство по делу прекратить. Ответчик Задубровский И.И., действующий в своих интересах и в интересах супруги Задубровской Н.Д., в судебном заседании поддержали отказ истца от исковых требований в части взыскания материального вреда в размере 38444,22 рубля и морального вреда в размере 50000 рублей. В данной части просит производство по делу прекратить. Ответчик Задубровская Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее интересы по надлежащей доверенности представлял супруг Задубровский И.И. Представитель третьего лица <данные изъяты> отделения № <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отношении третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ч.4 ст.220,224, 225 ГПК РФ, судья определил: Производство по гражданскому делу по иску Щербина С.Н. к Задубровской И.И., Задубровскому И.И., третье лицо: АКСБ РФ в лице <данные изъяты> отделения № в части взыскания материального вреда в размере 38444,22 рубля и морального вреда в размере 50000 рублей - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья О.П. Богатых