Дело №2-985/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 г. п. Матвеево-Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи О.П. Богатых при секретаре Тищенко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Велигоша А.В. к администрации <данные изъяты> сельского поселения, третье лицо: СПК колхоз <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, установил: Велигоша А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, третье лицо: СПК колхоз <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная мать Федченко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая до смерти в <адрес>. После её смерти, её муж – его отчим Федченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил свидетельство о праве на наследство на принадлежащее ей имущество, в виде домовладения, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в <адрес>, земельной доли и имущественной доли в СПК (колхоз) <данные изъяты> и денежных вкладов, находящихся в филиале ОСБ № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его отчим Федченко Н.В. умер. Так с возникшей необходимостью вступить в наследство, при обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отчима у него возникли трудности в получении свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти Федченко Н.В., в связи с тем, что согласно представленных им документов не представлялось возможным установить факт родственных отношений между ним и Федченко Н.В., как между пасынком и отчимом, на основании чего он обратился в суд. Так решением от 07.07.2011 года Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону установлен факт родственных отношений между ним и Федченко Н.В., как между пасынком и отчимом. После смерти отчима осталось наследственное имущество в виде земельного участка (единое землепользование), категория земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4195, 93 га, общая долевая собственность 1340/419593, для сельскохозяйственного производства, расположенного Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) <данные изъяты> р.уч. №, расположенных в границах участка. Других наследников, кроме него, претендующих на наследственное имущество не имеется. При обращении в нотариальную контору ему пояснили, что установленный законом шестимесячный срок на подачу заявления о вступлении в наследство им пропущен, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, и в соответствии со ст. 218, 1145, 1154, 1155 ГК РФ просит суд, восстановить ему, Велигоша А.В., срок для принятия наследства в виде земельного участка (единое землепользование), категория земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4195, 93 га, общая долевая собственность 1340/419593, для сельскохозяйственного производства, расположенного Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) <данные изъяты> р.уч. №, расположенных в границах участка, оставшийся после смерти его отчима Федченко Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на земельный участок (единое землепользование), категория земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4195, 93 га, общая долевая собственность 1340/419593, для сельскохозяйственного производства, расположенного Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) <данные изъяты> р.уч. №, расположенных в границах участка. Определением Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований привлечен СПК колхоз <данные изъяты>. Истец Велигоша А.В. требования искового заявления поддержал, сославшись на доводы указанные в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик – представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дело рассматривалось в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо – СПК колхоз <данные изъяты> в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дело рассматривалось в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Велигоша А.В. к администрации <данные изъяты> сельского поселения, третье лицо: СПК колхоз «Рассвет» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить. Восстановить Велигоша А.В. срок для принятия наследства в виде земельного участка (единое землепользование), категория земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4195, 93 га, общая долевая собственность 1340/419593, для сельскохозяйственного производства, расположенного Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) <данные изъяты> р.уч. № расположенных в границах участка, оставшийся после смерти его отчима Федченко Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Велигоша А.В. право собственности на земельный участок (единое землепользование), категория земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4195, 93 га, общая долевая собственность 1340/419593, для сельскохозяйственного производства, расположенного Россия, <адрес>, <адрес>, установлено относительно ориентира СПК (колхоз) <данные изъяты> р.уч. №, расположенных в границах участка, оставшийся после смерти его отчима Федченко Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2011 года. Судья О.П. Богатых