Дело №2-1042/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородастова Н.Г. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Бородастов Н.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Бородастова М.В., проживающая вместе с ним по адресу: <адрес>. Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Бородастова М.В. имела в собственности жилой дом с 2 коридорами и погребом (литер – А, а, а1, п/а), общей площадью 63,1 кв.м., жилой площадью 34 кв.м., летнюю кухню (литер - Б) и сооружения, расположенные на земельном участке площадью 780 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного администрацией Матвеево-Курганского поссовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С момента покупки домовладения с 1990 года Бородастовой М.В. он вместе со своей семьей переехал в указанное домовладение и проживал там до дня смерти матери, так как она была престарелого возраста. ДД.ММ.ГГГГ Бородастова М.В. составила завещение, реестровый номер 1-196, согласно которому все свое имущество завещала своему сыну Бородастову Н.Г. С момента смерти Бородастовой М.В., ДД.ММ.ГГГГ, он постоянно проживает в указанном домовладении, пользуется и владеет им как собственник, оплачивает коммунальные услуги, делает текущий ремонт домовладения: поменял окна, починил фасад, провел воду, ухаживает за приусадебным участком, выращивает овощи, таким образом, принял наследство фактически. Он также принял в наследство часть имущества: кровать, телевизор, холодильник. Других наследников на вышеуказанное имущество не имеется, на наследство никто не претендует. В настоящее время ему необходимо вступить в наследство на жилой дом и земельный участок в связи с пропуском срока принятия наследства, поэтому он вынужден обратиться в суд. Учитывая изложенное и на основании ч. 2 ст. 218, ст. 1119, 1120 ГК РФ просит суд признать Бородастова Н.Г., принявшим наследство на жилой дом с 2 коридорами и погребом (литер – А, а, а1, п/а), общей площадью 63,1 кв.м., жилой площадью 34 кв.м. и земельный участок общей площадью 780 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Бородастовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследника по завещанию; признать за Бородастовым Н.Г., право собственности на жилой дом с 2 коридорами и погребом (литер – А, а, а1, п/а), общей площадью 63,1 кв.м., жилой площадью 34 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Бородастовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по завещанию, а также признать за Бородастовым Н.Г., право собственности на земельный участок общей площадью 780 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Бородастовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по завещанию.

Истец Бородастов Н.Г. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бородастов Л.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по делу администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, считает требования искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению, руководствуясь следующим:

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно копии свидетельства о смерти Бородастова М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 6).

Согласно копии свидетельства о рождении Бородастова Н.Г., отцом значится Бородастов Г.Т., матерью значится Бородастова М.В. (л.д. 7).

Согласно справке администрации <данные изъяты> Ростовской области Бородастова М.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.9).

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Бородастова М.В. купила целое домовладение находящееся в <адрес> №, <адрес>, расположенного на земельном участке размером 780 кв.м., так на данном участке расположены: жилой шлаколитой дом с 2-мя коридорами полезной площади 45,2 кв.м. в том числе 34 кв.м. жилой площади, под литером «А», кухня каменная под литером «Б», сооружения досчатые (л.д. 12 ).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу: <адрес> в графе сведений о правообладателе числиться Бородастова М.В. При этом объект состоит: литер «А», «а», «а1» - жилой дом общей площадью 63,1 кв.м, п/а – погреб площадью 9,2 кв.м., литер «Б» - летняя кухня площадью 18,5 кв.м., литер «В» - уборная площадью 1,0 кв.м., № ворота металлические, № забор металлический (л.д. 14-18).

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования от ДД.ММ.ГГГГ Бородастовой М.В. принадлежал земельный участок для личного подсобного хозяйства 0,08 га (л.д. 11).

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № собственником земельного участка общей площадью 780 кв.м. с кадастровым номером № является Бородастова М.В., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.8).

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за № государственным нотариусом, Бородастова М.В. сделала распоряжение о том, что все её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе домовладение находящееся в <адрес> завещает сыну Бородастову Н.Г (л.д. 38).

Как указано нотариусом <адрес> Розиным Д.Б. в ответе на запрос суда наследственное дело после смерти Бородастовой М.В. не значится (л.д.32).

Следовательно, никто до настоящего времени не выражал намерений признать указанное имущество своим.

Судом установлено, что Бородастов Н.Г. после смерти матери является наследником по завещанию, наследственное имущество принял.

Все выше установленные в судебном заседании обстоятельства данного дела подтверждаются не только пояснениями представителя истца, которым не доверять у суда нет оснований, но исследованными в судебном заседании материалами данного дела, признанными судом достоверными и соответствующими действительности.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Бородастова Н.Г. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Бородастова Н.Г. к администрации <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Признать Бородастова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство на жилой дом с 2 коридорами и погребом (литер – А, а, а1, п/а), общей площадью 63,1 кв.м., жилой площадью 34 кв.м. и земельный участок общей площадью 780 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Бородастовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследника по завещанию;

Признать за Бородастовым Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с 2 коридорами и погребом (литер – А, а, а1, п/а), общей площадью 63,1 кв.м., жилой площадью 34 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Бородастовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по завещанию, а также признать за Бородастовым Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 780 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Бородастовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2011 года.

Судья О.П. Богатых