ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 октября 2011 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

с участием помощника прокурора Куйбышевского района Панарина Р.А.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

исполняющего обязанности прокурора Куйбышевского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области об обязании установить дорожные знаки

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности прокурор Куйбышевского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области об обязании установить дорожные знаки «Дети» и «Остановка запрещена» вблизи муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида второй категории «Т.».

В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Куйбышевского района Ростовской области Панарин Р.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета спора и отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил требования по установке дорожных знаков «Дети» и «Остановка запрещена».

Ответчик по делу Администрация Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области в судебное заседание представителя не направила, представила акт выполненных работ по установке знаков, а также письмо, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя и прекратить производство по делу.

Представитель отдела образования Администрации Куйбышевского района Радченко Т.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска принят судом.

Истцу разъяснены правила статьи 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ч.1 п.2 ст.371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску исполняющего обязанности прокурора Куйбышевского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области об обязании установить дорожные знаки «Дети» и «Остановка запрещена» вблизи муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида второй категории «Т.» прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований и отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд или через Куйбышевский судебный состав Матвеево-Курганского районного суда в течение десяти дней.

Председательствующий: С.И. Бондарев