Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению)

Волкова В.В. к СХА «<данные изъяты>» о признании права собственности на имущественный пай

У С Т А Н О В И Л:

Волков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к СХА «<данные изъяты>» о признании его принявшим наследство матери В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде имущественного пая в СХА «<данные изъяты>» Куйбышевского района Ростовской области в сумме 20 826 рублей, ссылаясь на те обстоятельства, что после смерти матери В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. Он получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на все имущество матери. В конце августа 2011 года ему стало известно, что на имя умершей В.В., имеется не унаследованный имущественный пай, находящийся в СХА «<данные изъяты>». Когда он обратился в правление сельхозорганизации, то ему на имя В.В. выдали свидетельство о праве собственности на имущественный пай, согласно которого стоимость пая составляет 20 826 рублей. Других наследников не имеется.

В судебном заседании истец Волков В.В. поддержал основания и доводы, указанные в иске, и уточнил заявленные требования. Просил признать за ним, Волковым В.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, право собственности на наследственное имущество матери В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде имущественного пая в сумме 20 826 рублей, находящегося в СХА «<данные изъяты>» Куйбышевского района Ростовской области.

Ответчик по делу СХА «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Председателем СХА «<данные изъяты>» Х. представлено в суд заявление, согласно которого возражений по иску Волкова В.В. о признании за ним права собственности на имущественный пай после смерти матери В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, СХА «<данные изъяты>» не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав истца, изучив материалы дела, приняв во внимание позицию ответчика по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве собственности на имущественный пай В.В. являлась собственником имущественного пая в СХА «<данные изъяты>» в размере 20 826 рублей. Согласно свидетельству о смерти В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ В.В. является Волков В.В..

Согласно ответу нотариуса Куйбышевского района Д. от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ В.В. заведено наследственное дело №. Наследником по завещанию является сын – Волков В.В.. Свидетельство о праве на наследство выдано на: жилой дом и земельный участок; земельный участок; долю в праве собственности на земельный участок с/х назначения (земельный пай).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В данном случае, в судебном заседании, приведенными выше доказательствами подтверждено, что Волков В.В. принял часть наследства, открывшегося после смерти его матери В.В.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, поскольку Волков В.В. фактически и юридически принял часть наследства после смерти матери, что предусмотрено законом (ст.1153 ГК РФ), суд приходит к выводу, что вправе вынести в данном случае решение о признании права собственности на наследственное имущество в виде указанного выше имущественного пая.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Волкова В.В. к СХА «<данные изъяты>» о признании права собственности на имущественный пай удовлетворить.

Признать за Волковым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество матери В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде имущественного пая в сумме 20 826 рублей, находящегося в СХА «<данные изъяты>» Куйбышевского района, Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд, в том числе Куйбышевский судебный состав Матвеево-Курганского районного суда в течение 10 дней.

Судья: С.И. Бондарев