дело 2-45/2011 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2011 года с. Куйбышево

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Бондарев С.И.,

с участие представителя ответчика адвокат Бороденко Б.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении Куйбышевского судебного состава Матвеево-Курганского районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Павлюк Н.Ф. (правопреемник Торшин В.Д.) к Павлюк С.В. (третье лицо КХ «<данные изъяты>») об исключении из членов крестьянского хозяйства с выплатой стоимости земельной доли

У С Т А Н О В И Л:

Павлюк Н.Ф. обратился в районный суд с иском к Павлюк С.В. /третье лицо - КХ «<данные изъяты>»/ об исключении из членов крестьянского хозяйства с выплатой стоимости земельной доли.

Определением Матвеево-Курганского районного суда от 26.09.2011 года произведена замена истца Павлюк Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на его правопреемника Торшина В.Д..

В судебном заседании Торшин В.Д. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворяет требования по соглашению между ними.

Ответчик Павлюк С.В. (он же глава КХ «<данные изъяты>») и его представитель адвокат Бороденко Б.И. в судебном заседании также просили прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о добровольном удовлетворении требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Торшина В.Д. от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ Торшина В.Д. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска принят судом.

Участникам процесса разъяснены положения статьи 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Павлюк Н.Ф. (правопреемник Торшин В.Д.) к Павлюк С.В. /третье лицо - КХ «<данные изъяты>»/ об исключении из членов крестьянского хозяйства с выплатой стоимости земельной доли прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Куйбышевский судебный состав Матвеево-Курганского районного суда либо через Матвеево-Курганский районный суд в течение десяти дней.

Судья Бондарев С.И.