О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2012 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Каврасько Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лукьянченко Т.И. к ГУ УПФ в Матвеево-Курганском районе Ростовской области о признании отказа в назначении трудовой пенсии досрочно незаконным, включении периода работы в льготный стаж и назначении пенсии досрочно,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянченко Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ в Матвеево-Курганском районе Ростовской области о признании отказа в назначении трудовой пенсии досрочно незаконным, включении периода работы в льготный стаж и назначении пенсии досрочно ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ по Ростовской области в Матвеево-Курганский район Ростовской области с заявлением о назначении ей трудовой пенсии досрочно, так как она проработала более ДД.ММ.ГГГГ лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и имеет страховой стаж более ДД.ММ.ГГГГ и достигла возраста ДД.ММ.ГГГГ лет, предоставив ответчику все необходимые документы. Однако, согласно выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ей в этом отказал, мотивируя это тем, что в представленных ею документах отсутствуют сведения о выполнении ею работы в течение полного навигационного периода, а именно ее работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С отказом ответчика она не согласна, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

На основании вышеизложенного просит суд признать незаконным отказ ответчика ГУ УПФ РФ по Ростовской области в Матвеево-Курганский район в назначении ей трудовой пенсии досрочно незаконным, обязать ответчика ГУ УПФ РФ по Ростовской области в Матвеево-Курганском районе включить ей в льготный стаж для назначения досрочно трудовой пенсии периоды ее работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должностях пекаря, повара, а также обязать ответчика ГУ УПФ РФ по Ростовской области в Матвеево-Курганском районе назначить ей трудовую пенсию досрочно с момента с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Лукьянченко Т.И. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 часов (л.д.29, 32), не явилась, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчицы Недобуга С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 29, 32) в назначенное судебное заседание не явился.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности от 10.01.2012 года Редичкина Т.Ю., явившаяся в судебное заседание не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истица не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается расписками (л.д. 29, 32), о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла, явившийся представитель ответчика на рассмотрении дела не настаивала, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Лукьянченко Т.И. без рассмотрения.

При этом истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по исковому заявлению Лукьянченко Т.И. к ГУ УПФ в Матвеево-Курганском районе Ростовской области о признании отказа в назначении трудовой пенсии досрочно незаконным, включении периода работы в льготный стаж и назначении пенсии досрочно - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: И.Н. Прокопенко