Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2012 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н. при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федченко Л.Н. к СПК (колхоз) «Родина» о признании права собственности на имущественный пай,

У С Т А Н О В И Л:

Федченко Л.Н. обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с иском к СПК (колхоз) «Родина» о признании права собственности на имущественный пай, ссылаясь на то, что <данные изъяты> года умерла ее мать, Ш.К.Н. <данные изъяты> года нотариусом Матвеево-Курганского района Ростовской области ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли в праве собственности на единое землепользование, местоположение которого установлено по адресу: <адрес>

Также, ее мать имела право на имущественный пай в СПК (колхоз) «Родина» Матвеево-Курганского района, Ростовской области, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на имущественный пай стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ее матери Ш.К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей первой очереди.

В судебное заседание истица Федченко Л.Н. явилась, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме, сославшись на требования, изложенные в иске.

Ответчик СПК (колхоз) «Родина» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Селезнева Г.И. в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в их отсутствие, по поводу исковых требований Федченко Л.Н. не возражают, иск признают в полном объеме, последствия признаниям иска им понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела. В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования Федченко Л.Н. подлежат удовлетворению, руководствуясь следующим.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. При этом суд учитывает, ответ нотариуса Матвеево-Курганского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.К.Н. имеется наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по завещанию на все имущество является Федченко Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Федченко Л.Н. право собственности на имущественный пай стоимостью <данные изъяты> рублей, в СПК (колхозе) «Родина» Матвеево-Курганского района Ростовской области, числящийся за Ш.К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей первой очереди.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 06.02.2012 года.

Судья: И.Н. Прокопенко