Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н. при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ Марфинской СОШ об обязании привести систему общего освещения образовательного учреждения в учебных помещениях в соответствии с требованиями СанПин и оборудовать учебные помещения потолочными светильниками с люминесцентными лампами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ Марфинской СОШ Матвеево-Курганского района Ростовской области об обязании привести систему общего освещения образовательного учреждения в учебных помещениях в соответствии с требованиями СанПин и оборудовать учебные помещения потолочными светильниками с люминесцентными лампами.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой Матвеево-Курганского района Ростовской области проверки исполнения законодательства «Об образовании» и «Об санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации образовательного процесса в МОУ Марфинской СОШ, установлено, что согласно нормам действующего законодательства в учебных помещениях предусматривается люминесцентное освещение с использованием ламп по спектру цветоизлучения: белый, тепло-белый, естественно-белый. Не следует использовать в донном помещении люминесцентные лампы и лампы накаливания для общего освещения. В учебных помещениях следует применять систему общего освещения, светильники с люминесцентными лампами необходимо располагать параллельно светонесущей стене на расстоянии 1,2 м. от наружной стены и 1,5 м. от внутренней.

Однако, в нарушение указанных требований закона, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в МОУ Марфинской СОШ люминесцентное освещение в кабинете ОБЖ, кабинете 1 класса, кабинете 3 класса, кабинете 4 класса, кабинете математики, кабинете географии, кабинете литературы, кабинете физики, кабинете химии, кабинете истории и кабинете информатики отсутствует.

Таким образом, в МОУ Марфинской СОШ не созданы условия, гарантирующие, в соответствии с действующим законодательством, охрану и укрепление здоровья обучающихся, что влечет за собой нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних, предусмотренных ст. 43 Конституции РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 2, ст. 43 Конституции РФ, ст. ст. 45, 206 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре», прокурор просит суд обязать МОУ Марфинскую СОШ привести систему общего освещения образовательного учреждения в кабинете ОБЖ, кабинете 1 класса, кабинете 3 класса, кабинете 4 класса, кабинете математики, кабинете географии, кабинете литературы, кабинете физики, кабинете химии, кабинете истории и кабинете информатики, в соответствии с требованиями п. 7.2.2. и п. 7.2.5. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» и оборудовать учебные помещения потолочными светильниками с люминесцентными лампами.

В судебном заседании пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Ткач Д.А. исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в лице директора МОУ Марфинской СОШ Федченко Г.В. требования прокурора признала в полном объеме и не возражала против удовлетворения иска, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, в полной мере будет отвечать требованиям закона «Об образовании» от 10.07.1992 года и ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ и п. 7.2.2. и 7.2.5. Сан ПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» и интересам учащихся МОУ Марфинской СОШ, а также то, что иск признан представителем ответчика в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение Марфинскую среднюю общеобразовательную школу Матвеево-Курганского района Ростовской области привести систему общего освещения образовательного учреждения в кабинете ОБЖ, кабинете 1 класса, кабинете 3 класса, кабинете 4 класса, кабинете математики, кабинете географии, кабинете литературы, кабинете физики, кабинете химии, кабинете истории и кабинете информатики, в соответствии с требованиями п. 7.2.2. и п. 7.2.5. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» и оборудовать учебные помещения потолочными светильниками с люминесцентными лампами.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.02.2012 года.

Судья: И.Н. Прокопенко