О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2012 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национального Банка «Траст», в лице филиала ОАО Национального Банка «Траст» г. Ростова-на-Дону к Максименко С.И., третье лицо: ЗАО СК «Авива», о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный Банк «Траст», в лице филиала ОАО Национального Банка «Траст» г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Максименко С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Национальный Банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Однако в нарушение п. 3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рублей, которая складывается из: суммы основного долга – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – <данные изъяты> рублей, платы за пропуск платежей – <данные изъяты> рублей, процентов за просроченный долг – <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, Национальный Банк «Траст», в лице филиала ОАО Национального Банка «Траст» г. Ростова-на-Дону вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Максименко С.И. в пользу Национального Банка «Траст» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Матвеево-Курганского районного суда от 26.12.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ЗАО СК «Авива».

Представитель истца ОАО Национальный Банк «Траст» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебные заседания, назначенные на 23.01.2012 года на 14 часов 00 минут и 20.02.2012 года на 10 часов 00 минут (л.д. 110, 63), не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик Максименко С.И. не настаивал на рассмотрении дела.

Представитель третьего лица ЗАО СК «Авива» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 109).

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял, а ответчик не требует на рассмотрении дела по существу, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ОАО Национального Банка «Траст», в лице филиала ОАО Национального Банка «Траст» г. Ростова-на-Дону к Максименко С.И., третье лицо: ЗАО СК «Авива», о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Судья: И.Н. Прокопенко