Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н. при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Анастасиевскому сельскому поселению Матвеево-Курганского района Ростовской области, третьи лица: филиал ОАО «МРСК «Юга – «Ростовэнерго», отдел образования администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области и Муниципальное образовательное учреждение Анастасиевская средняя школа Матвеево-Курганского района Ростовской области, об обязании принять меры по государственной регистрации прав на трансформаторную подстанцию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Анастасиевскому сельскому поселению Матвеево-Курганского района Ростовской области, указав в качестве третьего лица: филиал ОАО «МРСК «Юга-«Ростовэнерго», об обязании принять меры по государственной регистрации прав на трансформаторную подстанцию.

В обоснование иска прокурор указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки во исполнение законодательства в области электроснабжения населения установлено, что в Анастасиевском сельском поселении Матвеево-Курганского района Ростовской области допущены существенные нарушения названного законодательства, затрагивающие права и законные интересы жителей данного муниципального образования.

Так, установлено, что на территории Анастасиевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области имеется трансформаторная подстанция <данные изъяты>, находящаяся в <адрес>. Собственник указанного объекта электроснабжения не известен.

В настоящее время указанная электрическая воздушная линия и трансформаторная подстанция являются бесхозяйными объектами и на балансе ни у одной организации не стоит.

При этом, с учетом действующего законодательства, бесхозные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Однако, каких-либо действенных мер со стороны органа местного самоуправления до настоящего времени по обеспечению безопасности электрической сети и трансформаторной подстанции не последовало. Дальнейшее бездействие со стороны администрации может вызвать разрушение электрических сетей и трансформаторной подстанции, что в последствие может повлечь растрату бюджетных средств на восстановление указанных объектов.

Таким образом, бездействие Анастасиевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, выразившееся в непринятии действенных мер по постановке на учет бесхозяйственной трансформационной подстанции, существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц, проживающих на территории Анастасиевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области.

Учитывая что при отсутствии собственника (балансодержателя) объектов электроснабжения имеется реальная угроза повреждения данных объектов коммунальной инфраструктуры, что в свою очередь может повлечь ухудшение качества предоставляемой электроэнергии потребителям, а также то, что наличие указанных нарушений способствует ухудшению обстановке в жилищно-коммунальной сфере на территории сельского поселения прокурор вынужден обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор Матвеево-Кургансокго района Ростовской области просит суд обязать Анастасиевское сельское поселение Матвеево-Курганского района Ростовской области принять меры по государственной регистрации права на трансформаторную подстанцию <данные изъяты>, обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, а именно, <данные изъяты>, находящаяся в <адрес>, с целью принятия на баланс муниципального образования и (или) передачи их специализированной организации, осуществляющей эксплуатацию электрической сети и оказывающей услуги, связанные с электроснабжением потребителей.

Протокольным определением от 24.01.2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены отдел образования администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области и муниципальное образовательное учреждение Анастасиевская средняя образовательная школа Матвеево-Курганского района Ростовской области.

В судебном заседании пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Ткач Д.А. исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в лице Главы администрации Анастасиевского сельского поселения Матваеево-Курганского района Ростовской области Андреевой Е.А., действующей на основании удостоверения № 1, требования прокурора признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, и не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – отдела образования администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области Колесникова Н.П., действующая на основании доверенности от 10.02.2012 года, не возражала против принятия судом признания иска представителем ответчика и удовлетворения иска.

Третье лицо ОАО «МРСК «Юга – «Ростовэнерго» в назначенное судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела. В заявленном ходатайстве от 25.01.2012 года представитель ОАО «МРСК Юга» Никитина Л.П. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив суду письменный отзыв по делу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо МОУ Анастасиевская СОШ в назначенное судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, своего представителя не направило. В направленном суду отзыве директор школы указал, что трансформаторная подстанция была смонтирована в 2000 году для целей электроснабжения МБОУ Анастасиевской СОШ. Объект находится на территории Анастасиевского сельского поселения, собственник не известен, каких-либо прав в от ношении спорной подстанции школа не заявляет. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие данного третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан представителем ответчика в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Анастасиевское сельское поселение Матвеево-Курганского района Ростовской области принять меры по государственной регистрации прав на трансформаторную подстанцию <данные изъяты>, обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, а именно, <данные изъяты>, <адрес>, с целью принятия на баланс муниципального образования и (или) передачи их специализированной организации, осуществляющей эксплуатацию электрической сети и оказывающей услуги, связанные с электроснабжением потребителей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 17.02.2012 года.

Судья: И.Н. Прокопенко