Дело №2-338/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 мая 2012 года п. Матвеев-Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Богатых О.П. при секретаре Угляй А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пономарева А.Б. к ГУ УП РФ в Матвеево-Курганском районе Ростовской области о назначении трудовой пенсии досрочно в связи с трудовой деятельностью на работах в районах Крайнего Севера, установил: Пономарев А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УП РФ в Матвеево-Курганском районе Ростовской области о назначении трудовой пенсии досрочно в связи с трудовой деятельностью на работах в районах Крайнего Севера. Истец - Пономарев А.Б., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 03.05.2012 г. на 12 час. 00 мин., не явился. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила. Повторно дело было назначено на 17.06.2012 г. на 09 час. 30 мин. Истец вновь был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в судебное заседание без уважительных причин и по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Матвеево-Курганском районе- Рдичкина Т.Ю. в судебном заседании не возражала по поводу оставления искового заявления без рассмотрения и не настаивала на рассмотрении дела по существу. Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, определил: Исковое заявление Пономарева А.Б. к ГУ УП РФ в Матвеево-Курганском районе Ростовской области о назначении трудовой пенсии досрочно в связи с трудовой деятельностью на работах в районах Крайнего Севера оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания как назначенное на 03.05.2012 г. на 12 час. 00 мин., так и 17.05.2012 г. на 09 час. 30 мин. и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Судья: О.П. Богатых