Дело №2-471/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2012 г. п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Богатых О.П., при секретаре Угляй А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляшко Л.В. к администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, установил: В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратилась Ляшко Л.В. с исковым заявлением к администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, Медляковский В.И., проживающий на день смерти со своей женой, её матерью- Медляковской О.Г., по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, её отец, Медляковский В.И., имел в собственности земельный участок и жилой дом по адресу: Россия, <адрес>. Её мать, Медляковская О.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она не знала, кто является собственником домовладения, есть ли на её имя завещание и что ей необходимо вступать в наследство, из-за этих проблем она по уважительной причине пропустила установленный законом срок принятия наследства после отца, Медляковского В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ней, Ляшко Л.В. и её отцом, Медляковским В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время, она пользуется и владеет как собственница домовладением своего отца, Медляковского В.И., сделала ремонт домовладения: поменяла окна, поклеила обои, побелила фасад, провела воду, ухаживает за приусадебным участком, выращивает овощи. Таким образом, приняла наследство фактически. Также она приняла в наследство часть имущества отца, его личные вещи. Она осуществляла все расходы, связанные с похоронами родителей. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просит восстановить ей, Ляшко Л.В., срок принятия наследства после отца, Медляковского В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследнице по закону первой очереди. Признать Ляшко Л.В. принявшей наследство в целой доле на имущество отца, Медляковского В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследницу по закону первой очереди. Признать за Ляшко Л.В. право собственности на жилой дом с коридором и навесом, общей площадью 41 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м., (литер- А, а, а1), сарай (Литер- Б), вход в погреб литер -в), погреб (литер-В), сооружения и земельный участок общей площадью 4200 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Медляковскому В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону первой очереди. Истица- Ляшко Л.В., надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования. В связи с чем, дело в отношении истицы рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истицы - Лобода Н.И., по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Екатериновского сельского поселения, судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Ляшко Л.В. к администрации Екатериновского сельского поселения Матвеево-Курганского района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить. Восстановить Ляшко Л.В., срок принятия наследства после отца, Медляковского В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследнице по закону первой очереди. Признать Ляшко Л.В. принявшей наследство в целой доле на имущество отца, Медляковского В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследницу по закону первой очереди. Признать за Ляшко Л.В. право собственности на жилой дом с коридором и навесом, общей площадью 41 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м., (литер- А, а, а1), сарай (Литер- Б), вход в погреб (литер -в), погреб (литер-В), сооружения и земельный участок общей площадью 4200 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Медляковскому В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону первой очереди. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированный текст решения изготовлен 18.05.2012 г. Судья О.П. Богатых