Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 апреля 2012 года п. Матвеев-Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н. при секретаре Тищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина А.Г. к администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю, У С Т А Н О В И Л: Капустин А.Г. обратился в суд с иском к администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю, ссылаясь на то, что его бабушка по линии матери, К.Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, при реорганизации колхоза «Знамя коммунизма» в товарищество с ограниченной ответственностью «Малокирсановское» была внесена в список лиц к наделению имущественными и земельными долями. Земельная доля общей площадью <данные изъяты>), принадлежала К.Е.И.. на праве общей долевой собственности на основании постановления Главы Администрации Матвеево-Курганского района от 23.07.1992г. №339. Право собственности его бабушки было зарегистрировано в ЕГРП, запись регистрации <данные изъяты> регистрации 26.09.2002г. Капустин А.Г. является внуком К.Е.И.. по материнской линии. Других наследников не имеется. Его мать К.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ., поэтому он является наследником первой очереди и наследует по праву представления. Он не знал о том, что его бабушка имела в собственности земельную долю. Об этом ему стало известно в октябре 2011 года от землеустроителя сельскохозяйственной организации, использующей земельную долю для выращивания сельскохозяйственных культур. По этой причине он не оформил свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти его бабушки, пропустил шестимесячный срок, установленный законодательством для принятия наследства. Согласно отчета об оценке стоимости №081-12, выполненного ООО «МОДИНИ», стоимость земельной доли по состоянию на 20.02.2012г. составляет <данные изъяты>. На основании изложенного Капустин А.Г. просит суд восстановить срок для принятия наследства, признав причину его пропуска уважительной, признать его принявшим наследство в виде двух земельных долей общей площадью <данные изъяты>), открывшееся после смерти бабушки К.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, невыделенную из массива земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты>. метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение которого установлено: <адрес> В судебное заседание истец Капустин А.Г. не явился, извещенный надлежащим образом о времени и дате, в направленном заявлении, истец исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд удовлетворить иск и рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие с участием его представителя Твердохлебовой О.А. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца Твердохлебова О.А., действующая на основании доверенности от 14.02.2012 года, поддержала заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Малокирсановское сельское поселение Матвеево-Курганского района Ростовской области извещенное о времени и дате рассмотрения дела, в назначенное судебное заседание не явился. В представленном заявлении Глава администрации Малокирсановского сельского поселения Коваленко В.К. просит дело рассмотреть в их отсутствие, иск признает, последствия признания иска предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Капустина А.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан представителем ответчика в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ. При этом, суд принимает во внимание, что из представленных документов видно, что истец действительно является родным внуком умершей Коваленко Е.И., а следовательно наследником по праву представления, Коваленко Е.И. на праве собственности принадлежала земельная доля, после смерти наследодателя- Коваленко Е.И. наследником по закону являлась её дочь- Коваленко Татьяна Александровна, после смерти которой наследственного дела не имеется, иных наследников претендующих на заявленное в иске недвижимое имущество не установлено. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Капустина А.Г. к администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю - удовлетворить. Восстановить Капустину А.Г. срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>), открывшееся после смерти бабушки К.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Капустиным А.Г. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>), не выделенную из массива земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение которого установлено: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области. Мотивированный текст решения изготовлен 06.04.2012 года. Судья: И.Н. Прокопенко