23 июля 2012 года с. Куйбышево Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Бондарева С.И. при секретаре Тростянской З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» в лице Ростовского филиала открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Жученко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ОАО «<данные изъяты>» в лице Ростовского филиала открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с исковым заявлением к Жученко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Жученко А.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с заявлением (офертой) на получение кредита. Согласно п.3.2.1. условий кредитования ОАО «<данные изъяты>» по продукту «Экспресс-кредит» на заключение кредитного договора и договора банковского счета клиент предоставляет в банк заявление (оферту). В соответствии с п.Б заявления (оферты) Жученко А.А. был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита - до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ; сумма кредита - 99 186 (девяносто девять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 05 копеек; ставка кредита - 29 % годовых; комиссия за выдачу кредита - 14%; комиссия за выдачу банковской карты - 300 рублей; штрафные санкции - 300 (триста) рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, 1000 (одна тысяча) рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, 3000 (три тысячи) рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 (одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Пунктом 6.1 условий также закреплена ответственность Жученко А.А. за нарушение срока возврата кредита (части кредита). В соответствии с п.4.1.1 условий кредитования клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также проценты за пользование кредитом (графиком), ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.п. 3.4, 3.5 условий (п.4.1.2. условий кредитования). Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком в соответствии с п.3.5 условий кредитования (графиком). Жученко А.А. неоднократно допускал просрочки платежей, последний платеж поступил 21.09.2010года в размере недостаточном для полного погашения задолженности. Задолженность Жученко А.А. перед Банком на 24.04.2012года составляет 144875 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 93831,91 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 34121,98 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 9395,46 рублей; штрафы за просрочку платежа - 7 526,31 рублей. 05.04.2012 года Жученко А.А. было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако заемщик не исполнил данное требование. Просит суд взыскать с Жученко А.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 144875 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 93831,91 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 34121,98 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 9395,46 рублей; штрафы за просрочку платежа - 7 526,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4097,51 рублей и расходы по оплате телеграммы в размере 1506,51 рублей. В судебное заседание ОАО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направило. От представителя ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Ан В.Р. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Жученко А.А., будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования ОАО «<данные изъяты>» не представил. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку заявление об отложении дела не поступало, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчиком не представлено. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением (офертой) Жученко А.А. на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит» и заключения договора банковского счета между ОАО «<данные изъяты>» и Жученко А.А. был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением (офертой) Жученко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, условиями кредитования ОАО «<данные изъяты>» по продукту «Экспресс-кредит», графиком возврата кредита по частям. Согласно пункта Б заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ Жученко А.А. был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита – тридцать шесть месяцев; сумма кредита - 99 186 (девяносто девять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 05 копеек; ставка кредита - 29 % годовых; комиссия за выдачу кредита - 14% от суммы кредита; комиссия за выдачу банковской карты - 300 рублей. Данным пунктом заявления (оферты) и пунктом 6.1 заявления (оферты) предусмотрены следующие штрафные санкции: 300 (триста) рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 (одна тысяча) рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 (три тысячи) рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 (одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Факт получения Жученко А.А. денежных средств по заключенному кредитному договору в размере 99186,05 рублей подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом с Жученко А.А. были удержаны: оплата комиссии за выдачу кредита в размере 13886,05 рублей; комиссия за операции по карте в размере 4047,5 рублей и стоимость банковской карты в размере 300 рублей. Таким образом, ОАО «<данные изъяты>» свои обязательства по заключенному с Жученко А.А. кредитному договору исполнило в полном объеме, предоставив ответчику обусловленную договором денежную сумму с учетом удержания предусмотренных договором комиссий. Из материалов дела следует, что Жученко А.А. неоднократно допускал просрочки платежей, последний платеж от Жученко А.А. поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере недостаточном для полного погашения задолженности. Согласно представленному расчету, задолженность Жученко А.А. перед ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144875 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 93831,91 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 34121,98 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 9395,46 рублей; штрафы за просрочку платежа - 7 526,31 рублей. Предоставленный ОАО «<данные изъяты>» расчет суммы задолженности принимается судом как обоснованный и верный, поскольку подтвержден материалами дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик Жученко А.А. иного расчета и возражений по иску ОАО «<данные изъяты>» не предоставил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с Жученко А.А. задолженности по кредитному договору в размере 144875 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 93831,91 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 34121,98 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 9395,46 рублей; штрафы за просрочку платежа - 7 526,31 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.96 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Таким образом, требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с Жученко А.А. понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4097,51 рублей и расходов по оплате телеграммы в размере 1506,51 рублей (которые документально подтверждены) подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» в лице Ростовского филиала открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Жученко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Жученко А.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 144875 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 93831,91 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 34121,98 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 9395,46 рублей; штрафы за просрочку платежа - 7 526,31 рублей. Взыскать с Жученко А.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4097,51 рублей и расходы по оплате телеграммы в размере 1506,51 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области либо через Куйбышевский судебный состав Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2012года Судья С.И. Бондарев