О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2012 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Мальченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Скачко И.И. к ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» о признании недействительными договоров субаренды

У С Т А Н О В И Л:

Скачко И.И. обратился в районный суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» о признании недействительными договоров субаренды №/СА от ДД.ММ.ГГГГ, №/СА от ДД.ММ.ГГГГ, №/СА от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».

В подготовительной части судебного заседания представителем Скачко И.И. по доверенности Барбашовым Е.В. представлено заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны. Представитель Скачко И.И. по доверенности Барбашов Е.В. данное заявление поддержал.

ООО «<данные изъяты>» и конкурсный управляющий ООО «<данные изъяты>» Ш.П., будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности Б.Д. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Третьи лица по делу А.В., А.В., А.С., Б.Н., Б.С., Б.Е., Б.И., Б.Г., В.Л., В.С., И.Л., Л.О., М.В., М.Ю., М.Т., М.А., А.Л., Б.В., Б.В.И., Б.О., Г.З., П.А., П.Е., Т.Г. и Э.Е., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с отказом Скачко И.И. от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ Скачко И.И. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска принят судом.

Участникам процесса разъяснены положения статьи 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Скачко И.И. к ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» о признании недействительными договоров субаренды №/СА от ДД.ММ.ГГГГ, №/СА от ДД.ММ.ГГГГ, №/СА от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Куйбышевский судебный состав Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области либо через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Бондарев