РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2010г. п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гриценко Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 в лице представителя ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: ФИО7 в лице ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. умер ее отец ФИО5, проживающий вместе с ней по адресу: ..., .... На день смерти ее отец имел в собственности земельный участок общей площадью 10000 кв.м., состоящий из двух земельных участков площадью 1800 кв. м и 8200 кв.м, расположенных по адресу: ... .... При жизни ФИО5 стал оформлять межевание земельных участков с целью их разделения, после чего получил кадастровые планы, однако по своей юридической неграмотности не зарегистрировал свое право на участки в учреждении юстиции. В установленный законом 6-месячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца, другие наследники ее мать и брат отказались от своей доли наследства в ее пользу, однако нотариус ей в выдаче свидетельства отказал, по причине отсутствия свидетельств о праве на данные земельные участки. Ее отец земельный участок при доме площадью 1800 кв. м по адресу: ... использовал как собственник, выращивал на нем овощи, платил земельный налог. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, просит признать за ней право собственности в целой доле на земельный участок общей площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: ...А, категория земель: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый Номер обезличен, принадлежащий ее отцу, как за наследницей по закону. Истец ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление, в котором просила дело рассмотреть с участием ее представителя. В судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующая по надлежащей доверенности, поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, по поводу исковых требований не возражают. Представитель третьего лица – администрации ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, по поводу исковых требований не возражает. Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно копии свидетельства о смерти Номер обезличен, выданной от Дата обезличенаг. отделом ЗАГС ..., ФИО5 умер Дата обезличена года. ФИО5 на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 10000 кв. м, который Постановлением Номер обезличен от Дата обезличенаг. администрации ... разделен на два самостоятельных земельных участка: общей площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен относится к категории земель населенных пунктов и расположен по адресу: ... и земельный участок общей площадью 8200 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен,относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и находится по адресу: ..., расположен вблизи ..., установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Из материалов дела усматривается, что истец ФИО7. является дочерью ФИО5, умершего Дата обезличенаг., а также наследником, принявшим наследство по закону, другие наследники – ФИО2 и ФИО3, отказались от наследства, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, паспортом ФИО7, сведениями, предоставленными по запросу суда нотариусом ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен. В судебном заседании установлено, что ФИО7 в установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства обращалась к нотариусу ... с заявлением о вступлении в наследство после смерти своего отца ФИО5, умершего Дата обезличенаг., в выдаче свидетельства на земельный участок, площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: ... категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, ФИО7 было отказано по причине отсутствия у умершего ФИО5 свидетельства на право собственности на данный земельный участок. Из материалов дела следует, что ФИО5, умерший Дата обезличенаг., использовал земельный участок площадью 1800 кв. м по адресу: ... как собственник, выращивал на нем овощи, платил земельный налог. Также в судебном заседании установлено, что ФИО6 фактически приняла наследство после умершего ФИО5 в виде целой доли на земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: ..., ... а поэтому за ней необходимо признать право собственности на указанный земельный участок. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО7 право собственности в целой доле на земельный участок площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... ... категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий ФИО5, умершему Дата обезличенаг., как за наследницей по закону. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2010 года. Судья Н.В. Гриценко