РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  29 января 2010г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании незаконным бездействия УФМС РФ по РО и УФМС РФ по РО в ... при рассмотрении вопроса о приобретении гражданства и обязании рассмотреть вопрос о приобретении гражданства,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением на действия работников УФМС РФ по РО и УФМС РФ по РО в ..., ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. им были сданы документы на приобретение гражданства РФ в  паспортно-визовую службу ОВД ... ( ныне УФМС по РО), о чем ему выдана справка. Документы у него приняты на основании ст. 14 от 31 мая 2002г. №62 ФЗ «О гражданстве РФ», т.е. в упрощенном порядке. Вместе с ним документы для приобретения гражданства РФ были поданы его родителями. В Дата обезличена его родители получили гражданство РФ, а его документы на тот момент не были рассмотрены. При посещении ПВС ОВД ему говорили, что нужно ждать, т.к. много людей, поэтому так долго не принимается решение. Дата обезличенаг. по настоящее время из миграционной службы никаких извещений он не получил. С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. он отбывал наказание в исправительной колонии. По прибытии к месту своего проживания в ... и при обращении в УФМС РФ по РО в ... узнал, что его документы утеряны, кем и когда утеряны, ему не пояснили, рекомендовали обратиться в посольство ... для продления своего казахского паспорта, а  затем снова выехать в ... и въехать в Россию. Считает, что бездействием УФМС РФ по РО в ... и УФМС РФ по РО нарушены его права и свободы, а также созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод. Просит признать незаконным бездействие УФМС РФ по РО в ... и УФМС РФ по РО при рассмотрении вопроса о приобретении ФИО2 гражданства РФ в упрощенном порядке на основании ст.14 ФЗ «О гражданстве». Обязать УФМС по РО в ... и УФМС РФ по РО принять в течение 10 дней меры для восстановления в полном объеме нарушенных прав ФИО2 на получение гражданства РФ и устранения препятствий к их осуществлению, обязать УФМС по РО в ... и УФМС РФ по РО в течение 10 дней рассмотреть вопрос о приобретении ФИО2 гражданства РФ согласно справке Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержал заявление, сослался на доводы, изложенные в заявлении, пояснил, что в 2005г. узнал о том, что его документы на приобретение гражданства, сданные им Дата обезличенаг., утрачены. Действие его паспорта гражданина ... истекло Дата обезличенаг. Не обратился с вопросом о продлении срока действия паспорта, т.к. считал, что получит паспорт гражданина РФ.

Представитель УФМС РФ по РО по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала по поводу заявления, просила в его удовлетворении отказать, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях.

В судебном заседании установлено, что заявитель имел паспорт гражданина Казахстана, срок действия которого указан с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. сдал документы на изменение гражданства на гражданство РФ в  паспортно-визовую службу ОВД ... ( ныне УФМС по РО в ...), о чем ему выдана справка. Указанные документы были утрачены, что подтверждается заключением служебной проверки по обращению ФИО2

В соответствии с п.2 ст. 32 ФЗ от 31.05.2002г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»рассмотрение заявлений по вопросам гражданства РФ и принятие решений о приеме в гражданство РФ и выходе из гражданства РФ в упрощенном порядке осуществляется срок до шести месяцев со дня подачи заявления и всех необходимых документов, оформленных надлежащим образом.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или в судебном заседании и  могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ему стало известно о том, что его документы утрачены, Дата обезличена Уважительных причин пропуска трехмесячного срока обращения с заявлением в суд не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления ФИО2 необходимо отказать.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

 Заявление ФИО2 о признании незаконным бездействия УФМС РФ по РО и УФМС РФ по РО в ... при рассмотрении вопроса о приобретении гражданства и обязании рассмотреть вопрос о приобретении гражданства, признании неправомерными действий работников ... УФССП России по РО оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Матвеево-Курганский райсуд.

Судья Н.В. Гриценко