Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 г. п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антимоновой А.И., Шафрай Л.И. к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения, 3-е л. Нотариус Матвеево-Курганского района Ростовской области, о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Антимонова А.И., Шафрай Л.И. обратились в Матвеево-Курганский районный суд с исковым заявлением к администрации Матвеево-Курганского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, указав в качестве третьего лица нотариуса Матвеево-Курганского района.

В обоснование заявленных требований истицы сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец П.И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по вышеуказанному адресу. Они являются его наследниками по закону первой очереди и в установленный законом срок обратились в нотариальную контору, сдали документы на вступление в наследство. Однако свидетельство о праве на наследство на квартиру им нотариус не выдал, мотивируя тем, что справка из БТИ не соответствует договору на передачу квартиры в собственность, в котором значится два человека их отец П.И.И. и, умершая ранее их мать П.В.Т., а в справке БТИ собственником указан только их отец П.И.И., который после смерти их матери наследственную часть документально не оформлял, так как фактически являлся собственником всей квартиры. Они получили только свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. В связи с изложенным, Антимонова А.И. и Шафрай Л.И. просят признать за ними право собственности на указанную квартиру, оставшуюся после смерти отца по ? доли каждой, в судебном порядке.

В судебном заседании истицы Шафрай Л.И. и Антимонова А.И. исковые требования поддержали, сославшись на те же обстоятельства, и просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Матвеево-Курганского сельского поселения Анцыфорова И.В. по доверенности от 24.03.2011 года сроком на 1 год в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – нотариус Матвеево-Курганского района, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить требования искового заявления, руководствуясь следующим.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что П.И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), П.В.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, П.И.И. и П.В.Т. была передана в собственность квартира, состоящая их 2 комнат, общей площадью 43.1 кв.м., в том числе жилой 31.3 кв.м. по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, право частной собственности на указанную квартиру зарегистрировано за П.И.И. (л.д.11), что также подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).

Истцы Антимонова А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Шафрай Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются родными дочерьми П.И.И. и П.В.Т., что подтверждается свидетельствами о рождении Антимоновой А.И. и Шафрай Л.И. (л.д. 20, 21), свидетельством о заключении брака между Ш.А.А. и П.Л.И. (л.д. 22), справкой о заключении брака между А.В.И. и П.А.И. (л.д.33), копиями паспортов (л.д. 14-16), следовательно наследниками по закону первой очереди.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди признаются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса Матвеево-Курганского района от 07.04.2011г., имеется наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.В.Т., наследником принявшим наследство по закону является супруг П.И.И., также имеется наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ П.И.И., наследниками принявшими наследство по закону являются дочери Шафрай Л.И. и Антимонова А.И. (л.д. 32).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследниками П.И.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются по ? доли каждая – дочь Антимонова А.И., дочь Шафрай Л.И. Свидетельство выдано на <данные изъяты> (л.д. 24).

В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности, квартира <адрес> по <адрес> в <адрес>, не числится в реестре муниципальной собственностью Матвеево-Курганского сельского поселения и не является муниципальной собственностью.

При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Антимоновой А.И. и Шафрай Л.И. и признать за ними право собственности на указанную квартиру по ? доли каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Антимоновой А.И. и Шафрай Л.И. право общей долевой собственности в размере ? доли каждой на <адрес> в <адрес> общей площадью 43,1 кв.м. (без учета балкона), в том числе жилой 31,3 кв.м., с балконом площадью 0.8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 22.04.2011 года.

Судья: И.Н. Прокопенко