Дело 2-340/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 12 сентября 2012 года п.Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Богатых О.П., при секретаре судебного заседания Угляй А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко В.А. к Кучерук О.Н., третьи лица: Савва Т.Н., Люлькина Т.Н. о взыскании денежных средств, установил: Денисенко В.А. обратился в суд с иском к Кучерук О.Н., третьи лица: Савва Т.Н., Люлькина Т.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кучерук О.Н. получила от него задаток за продажу квартиры по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>, по курсу <данные изъяты> за 1 евро и <данные изъяты> на оформление документов на право собственности на квартиру на его имя. Получение задатка в размере <данные изъяты> и денег на оформление документов в сумме <данные изъяты> Кучерук О.Н. в присутствии свидетелей ФИО1 и ФИО2 оформила распиской и уверила, что оформленные документы передаст ему через полгода. В течение длительного времени- более двух с половиной лет Кучерук О.Н. никаких действий по оформлению документов на право собственности на указанную квартиру не предприняла, в связи с чем, он был вынужден обратиться к ней письменно с требованием вернуть деньги. ДД.ММ.ГГГГ Кучерук О.Н. уведомила письменно о том, что она не возражает против возвращения задатка из своей заработной платы, однако, в течение более чем двух месяцев после уведомления не предприняла никаких мер к погашению своей задолженности. Своими действиями по невозвращению суммы задатка и суммы, переданной ей на оформление документов, - неосновательного обогащения ответчик нарушает его права на приобретение жилья. Своими действиями ответчица нарушила его права, в результате чего, он понес убытки, материальные затраты, а именно стоимость услуг адвоката <данные изъяты>, оплата госпошлины в сумме <данные изъяты>. Поэтому, ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Кучерук О.Н. в его пользу денежную сумму в размере полученного ею задатка <данные изъяты> в двойном размере. Взыскать с Кучерук О.Н. в его пользу деньги, переданные для оформления документов в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Кучерук О.Н. в его пользу судебные издержки в размере уплаченной госпошлины и услуг адвоката. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил требования иска и просил взыскать с Кучерук О.Н. в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>, в денежном эквиваленте <данные изъяты>; проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., денежную сумму, переданную за оформление документов на право собственности на квартиру, в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и за услуги адвоката в размере <данные изъяты>. В настоящем судебном заседании истцом Денисенко В.А., представителем истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кривошеевой Э.Ю. и ответчицей Кучерук О.Н., представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном судье заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем: 1.Ответчик Кучерук О.Н. передает Денисенко В.А. деньги в сумме <данные изъяты> в рамках настоящего гражданского дела по иску Денисенко В.А. к Кучерук О.Н., третьи лица- Савва Т.Н., Люлькина Т.А. о взыскании аванса за продажу жилого дома, а истец Денисенко В.А. принимает от ответчицы Кучерук О.Н. деньги в сумме <данные изъяты>. Истец Денисенко В.А. от остальных заявленных исковых требований отказывается в полном объеме и просит судебные расходы не взыскивать и дальнейшее производство по делу прекратить. 2. Ответчица Кучерук О.Н. также просит дальнейшее производство по данному гражданскому делу прекратить. 3. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны. Стороны в судебном заседании в связи с подписанием мирового соглашения просят прекратить производство по делу по иску Денисенко В.А. к Кучерук О.Н., третьи лица: Савва Т.Н., Люлькина Т.Н. о взыскании денежных средств. Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения судьи может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судьей мирового соглашения. Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом мировое соглашение утверждается судом, только если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом были разъяснены сторонам, поняты им последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания от 12 сентября 2012 года. Условия мирового соглашения, предложенные суду для утверждения, не содержат положений, которые бы нарушали как требования закона, так и права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании ст. 39 ГПК РФ подлежат утверждению, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить заключенное истцом Денисенко В.А. и Кучерук О.Н. мировое соглашение, согласно которому: 1.Ответчик Кучерук О.Н. передает Денисенко В.А. деньги в сумме <данные изъяты> в рамках настоящего гражданского дела по иску Денисенко В.А. к Кучерук О.Н., третьи лица- Савва Т.Н., Люлькина Т.А. о взыскании аванса за продажу жилого дома, а истец Денисенко В.А. принимает от ответчицы Кучерук О.Н. деньги в сумме <данные изъяты>. Истец Денисенко В.А. от остальных заявленных исковых требований отказывается в полном объеме и просит судебные расходы не взыскивать и дальнейшее производство по делу прекратить. 2. Ответчица Кучерук О.Н. также просит дальнейшее производство по данному гражданскому делу прекратить. 3. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по иску Денисенко В.А. к Кучерук О.Н., третьи лица: Савва Т.Н., Люлькина Т.Н. о взыскании денежных средств - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней. Судья О.П. Богатых