Дело №12-52/2011 решение по жалобе Трегубова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.



Мировой судья Качаева Л.В. Дело №12-52/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

30 сентября 2011г. п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трегубова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 05.09.2011г., вынесенное мировым судьей судебного участка Куйбышевского района Ростовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского района, о привлечении Трегубова В.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трегубов В.В. обратился в Матвеево-Курганский районный суд с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что 05.09.2011г. мировым судьей судебного участка Куйбышевского района Ростовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского района, рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ.

Трегубов В.В. в судебном заседании жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней, просил удовлетворить жалобу в полном объеме, пояснил, что был вынужден пересечь сплошную линию разметки, так как объезжал дорожное ограждение на проезжей части пр. Сиверса, 10, где образовался провал 0,3х0,2м, вокруг которого было установлено ограждение в виде бордюров.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.09.2011г., вынесенным мировым судьей судебного участка Куйбышевского района Ростовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского района Ростовской области, Трегубов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линии горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Как усматривается из материалов дела, 24.06.2011г. инспектором ДПС полка ДПС ГАИ УВД г. Ростова-на-Дону ФИО1. в отношении Трегубова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 25.06.2011г. в 20 час. 15 мин. Трегубов В.В., управлял автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> гос. регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> 61регион, в г. Ростове-на-Дону по ул. Сиверса, 10, пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположенных направлений, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ.

Однако, в судебном заседании при рассмотрении жалобы Трегубова В.В. установлено, что Трегубов В.В. совершил административное правонарушение по причине того, что пересек сплошную линию разметки, так как объезжал дорожное ограждение на проезжей части пр. Сиверса, 10, где образовался провал 0,3х0,2м, глубиной приблизительно 7 м, в непосредственной близости от ливневой канализации, вокруг которого установлено ограждение, что подтверждается актом комиссионного обследования от 29.05.2011г. МУ «Управление автомобильных дорог Ленинского района» г.Ростова-на-Дону и распоряжением Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения от 18.07.2011г. №44 «О временном прекращении движения транспортных средств на северо-восточном съезде транспортной развязки ул. Красноармейская - пр. Сиверса».

При таких обстоятельствах действия Трегубова В.В. следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность, в том числе за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка Куйбышевского района Ростовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского района Ростовской области, от 05 сентября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, поскольку данные составы имеют единый родовой объект посягательства и это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дел об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Трегубова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка Куйбышевского района Ростовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского района Ростовской области, от 05 сентября 2011г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Куйбышевского района Ростовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского района Ростовской области, от 05 сентября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РО ( ОВД по Матвеево-Курганскому району) (ГУВД Ростовской области), ИНН: 6119003560, ОКАТО 60231000000 КПП 611901001, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 в ГРКЦ РУБР по РО, БИК 046015001, КБК 18811630000010000140.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Н.В. Гриценко