Дело №5-99

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

28 октября 2010 г. п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

рассмотрев поступившее из Таганрогской таможни Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Герасименко Станислава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

26.08.2010г. в 02 часа 20 минут в постоянную зону таможенного контроля т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни на площадку убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории таможенного союза прибыл грузовой состав транспортных средств, а/м <данные изъяты> р/н № с полуприцепом р/н №. Для целей таможенного контроля водителем состава транспортных средств, гражданином <данные изъяты> Герасименко С.М., в таможенный орган т/п МАПП Матвеев Курган, были поданы документы:

- паспорт гражданина <данные изъяты> № на имя Герасименко С.М.;

- свидетельства о регистрации транспортных средств № №;

- декларация о транспортном средстве № от 26.08.2010г.;

- свидетельство о завершении №

- талон контроля при выезде № от 26.08.2010г.

В целях таможенного контроля указанного состава транспортных средств, убывающего с таможенной территории таможенного союза, была применена форма таможенного контроля в виде осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса НСV Mobile № р/н № rus.

Таможенным осмотром (акт №) на составе транспортных средств- а/м <данные изъяты> р/н № с полуприцепом р/н № была обнаружена конструктивно непредусмотренная заполненная емкость.

На основании сведений, установленных таможенным осмотром в рамках профиля риска №, был проведен таможенный досмотр (акт досмотра №), в результате которого было установлено, что на составе транспортных средств установлены два топливных бака. Один бак является штатным, подсоединен к топливной системе транспортного средства, установлен в задней части за кабиной. Второй топливный бак прикреплен кустарным способом к раме полуприцепа под грузовым отсеком. Бак имеет размеры 70х50х240см. Бак заполнен жидкостью, имеющей характерный запах нефтепродуктов, не подсоединен к топливной системе транспортного средства. Путем слива жидкости с дополнительного бака и взвешивания установлено количество жидкости с характерным запахом нефтепродуктов -163 кг, сведения о вывозе которой в таможенный орган для целей таможенного контроля и таможенного оформления не заявлялись.

Согласно заключению эксперта №, предоставленные на исследование «жидкость светло-желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов» по установленным показателям соответствует требованиям ГОСТ 305-82 и относится к дизельному топливу марки Л-0,2-40.

Герасименко С.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме (устой, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Таким образом, объектом данного правонарушения являются общественные отношения, связанные с декларированием товаров и (или) транспортных средств, которые регулируются таможенным законодательством и, прежде всего, Таможенным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств – членов таможенного союза.

Согласно п.4 ч.1 ст. 4 ТК ТС вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза – совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы.

В соответствии со ст. 163 ТК ТС для убытия товаров, с таможенной территории таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории таможенного союза, документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений. Убытие товаров с таможенной территории таможенного союза допускается в разрешения таможенного органа.

Согласно ч.ч. 1,2,3 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п.19 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу – перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся с другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Из материалов дела следует, что Герасименко С.М. при убытии с таможенной территории таможенного союза не был задекларирован товар – дизельное топливо марки Л-0,2-40 в количестве 163 кг, вывозимый в емкости под полуприцепом состава транспортных средств, непредусмотренный заводом изготовителем и установленный кустарным способом, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, что подтверждается рапортом главного таможенного инспектора ОТД поста МАПП Матвеев Курган (л.д. 7), актом таможенного осмотра от 26.08.2010г. № (л.д. 13-14), актом таможенного досмотра от 26.08.2010г. № (л.д. 17-22).

Вина Герасименко С.М. подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 24.09.2010г. (л.д. 52-56) и собранными в ходе административного производства материалами дела.

Согласно заключению эксперта № 21.09.2010г. рыночная стоимость партии товара – дизельного топливо марки Л-0,2-40 в количестве 163кг (195,5л) по состоянию на 26.08.2010г. составила 3532,69 руб.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, судья считает, что Герасименко С.М. возможно назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без назначения административного наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Герасименко Станислава Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства дизельное топливо марки Л-0,2-40 в количестве 163 кг (195,5л), хранящееся в камере вещественных доказательств Таганрогской таможни (г.Таганрог, ул. Александровская, 53).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья Н.В. Гриценко