ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2011 года п. Матвеев-Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В., рассмотрев поступившее из отдела (пограничной комендатуры) в г.Таганроге ПУ ФСБ России по Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ, в отношении МИЩУК С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Мищук С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ. Мищук С.В. услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

16 февраля 2011 года в 07 часов 10 минут гражданин России Мищук С.В. пересек линию государственной границы РФ из Украины в Россию на направлении <адрес> (Украина) – <адрес> (РФ) в пешем порядке, помимо таможенного контроля в обход пункта пропуска через государственную границу, вглубь территории РФ на 10 метров.

Мищук С.В. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что является гражданином России, 15 февраля 2011 года направился с территории Украины от знакомой в пешем порядке на территорию <адрес> к родственникам по железнодорожным путям, в связи с чем был задержан.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 18.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в следующих действиях: нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами, нарушение порядка следования лиц от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса.

Вина Мищук С.В. подтверждается схемой места задержания Мищук С.В. от 16.02.2011 г. (л.д. 12), рапортом (л.д.3), протоколом о доставлении ( л.д.4), протоколом об административном задержании (л.д.5-6), протоколом об административном правонарушении от 16.02.2011 г. (л.д. 10-11), объяснениями Мищук С.В. в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Мищук С.В. по ч.1 ст.18.1 КоАП РФ по признаку - нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами, нарушение порядка следования лиц от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ; признание вины, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1.ч.1 КоАП РФ, с учетом имущественного положения Мищук С.В. считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МИЩУК С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней на счет по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ПУ ФСБ России по Ростовской области) КПП 616501001, ИНН 6165123750, ОКАТО 60401374000, р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18911609000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Куделин