Дело №5-9/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2011г. п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

рассмотрев поступившее из Таганрогской таможни Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Тихонова В.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2010г. в 11 час.10мин. в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни на площадку прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию таможенного союза прибыло транспортное средство – автомашина <данные изъяты> № р/н <данные изъяты> № <данные изъяты> № рус под управлением индивидуального предпринимателя Тихонова В.И. В таможенный орган т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни для целей таможенного контроля и уведомления о прибытии транспортного средства с товарами ИП Тихоновым В.И. были предоставлены следующие документы: накладная №210 от 24 ноября 2010г., паспорт № на имя Тихонова В.И., свидетельство о регистрации транспортного средства № <данные изъяты> №, талон контроля при въезде № 1022, декларация о транспортном средстве (ВВД), таможенная декларация Украины на имя Тихонова В.И., квитанция № 201 от 24.11.2010г.

В соответствии с документами, предоставленными в таможенный орган предпринимателем Тихоновым В.И, на таможенную территорию таможенного союза были ввезены изделия из керамики и древесины, приобретенные в <адрес> у предпринимателя ФИО1. на сумму 7336, 00 гривен Украины. Товары ввезены на 92-х грузовых местах, вес брутто товаров составил 750 кг.

Таможенным досмотром (акт таможенного досмотра №) было установлено, что в транспортном средстве – а/м <данные изъяты> № р/н <данные изъяты> № <данные изъяты> рус находятся 92 грузовых места с изделиями из древесины и керамики в ассортименте. Фактический вес брутто партии товара составил 1134,4 кг, что на 384 кг больше сведений о весе брутто партии товара, заявленного в накладной № 210 от 24.11.2010г. Сведения о наименовании, количестве и весе товаров - булава, дудка-свисток, ложка, ступка отсутствовали в накладной. Сведения о весе брутто, количестве товаров - подставки для посуды, массажеры, панно не соответствовали сведениям, заявленным в таможенный орган.

Тихонов В.И. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 3 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за сообщение таможенному органу России недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию России или при убытии с таможенной территории России товаров и( или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при перемещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и(или) транспортным средствам.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, составляет перемещение товара через таможенную границу таможенного союза с использованием недействительных документов, т.е. документов, содержащих недостоверные сведения о перевозимых товарах.

Таким образом, установлено, что индивидуальный предприниматель Тихонов В.И. при прибытии на таможенную территорию таможенного союза представил в таможенный орган накладную № 210 от 24.11.2010г., содержащую недостоверные сведения о весе брутто и количестве товаров (подставок, массажеров, панно), и не содержащих сведения о наименовании, весе брутто товаров - ступка, ложка, дудка, булава, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Вина Тихонова В.И. подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 20.12.2010г. (л.д. 81-86), накладной №210 от 24.11.2010г. (л.д. 9), таможенной декларацией (л.д. 11-12), декларацией о транспортном средстве (л.д.16-17), актом таможенного осмотра ( л.д. 18-20), актом таможенного досмотра с фототаблицами (л.д. 22-41), заключением эксперта ( л.д. 71-76) и другими собранными в ходе административного производства материалами дела.

Действия Тихонова В.И. квалифицируются по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ по признаку по

по признаку «сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации»

Согласно заключению эксперта № от 14.12.2010г. рыночная стоимость товара - сувенирной продукции и изделий из древесины, общим количество 1765 единиц, по состоянию на 25.11.2010г. составляет в сумме 163140 руб. Изъятый у Тихонова В.И. товар не оформлен в таможенном отношении, поэтому подлежит конфискации в доход государства.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, судья считает, что ИП Тихонову В.И. возможно назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без назначения наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Тихонова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства предметы административного правонарушения: подставки для посуды в количестве 59 штук; массажеры для ног в количестве 67 штук; массажеры для спины в количестве 23 штуки; сувениры: панно в количестве 1150 штук; булавы в количестве 243 штуки; дудки-свистки в количестве 385 штук; ложки в количестве 32 штуки; ступки в количестве 25 штук, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Таганрогской таможни по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул. 2-я Советская, 74-а, каб. № 112.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Гриценко