ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 13 июля 2011 года п. Матвеев-Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В., рассмотрев поступившее из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Ростовской области в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ДОНЦОВА В.В., юридический адрес: <адрес>, УСТАНОВИЛ: 30.06.2011 г. в 11 часов 00 минут в стоматологическом кабинете индивидуального предпринимателя ФИО2, арендуемом индивидуальным предпринимателем Донцовым В.В. на правах субаренды (договор № от 11.01.2011 г.), расположенном в <адрес>, обнаружено, что стены и потолок стоматологического кабинета облицованы пластиковым покрытием, не имеющим гладкой поверхности. В комнате для персонала на потолке частично отсутствует пластиковое покрытие. Линолеумное покрытие на полах в кабинете приема пациентов имеет неровное покрытие, местами нарушена его целостность. Кабинет приёма пациентов имеет одностороннее естественное освещение, стоматологическое кресло установлено не вдоль светонесущей стены. Кабинет оборудован односекционной раковиной, которая используется как для мытья рук персонала, так и для обработки инструментов. Медицинская мебель кабинета имеет нарушенную целостность наружной поверхности, выполненную из материалов, неустойчивых к воздействию моющих и дезинфицирующих средств. Металлическая конструкция бактерицидного облучателя коррозирована.Светильники общего искусственного освещения во всех помещениях стоматологического кабинета не имеют защитной арматуры, предусматривающую их влажную очистку и предохраняющую органы зрения персонала от слепящего действия ламп. Комната для персонала не обеспечена двухсекционным закрывающимся шкафом, обеспечивающим раздельное хранение домашней и рабочей одежды. Уборочный инвентарь не имеет четкой маркировки с учетом функционального назначения помещений и видов уборочных работ, что является нарушением п.п. 8.8, 11.5, 15.11.1 раздела 1, 3.2, 3.5, 3.6, 4.1, 4.4, 6.14 раздела Y СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». Индивидуальный предприниматель Донцов В.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что с выявленными нарушениями согласен, полагает необходимым и возможным их устранение, других нарушений, препятствующих осуществлению им медицинской деятельности не имеется, в связи с чем просит назначить ему наказание в виде штрафа, а не административного приостановления деятельности. Специалист-эксперт территориального отдела Роспотребнодзора по РО в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах ФИО1 в судебном заседании пояснила, что настаивает на привлечении ИП Донцова В.В. к административной ответственности, полагает возможным применение в отношении Донцова В.В. наказания в виде штрафа в связи с возможностью проведения им мероприятий, направленных на устранение выявленных при проверке нарушений, позволяющих возобновить деятельность в стоматологическом кабинете. Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 2 ст.14.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей. В стоматологическом кабинете, арендуемом ИП Донцовым В.В. на правах субаренды, были нарушены п.п. 8.8, 11.5, 15.11.1 раздела 1, 3.2, 3.5, 3.6, 4.1, 4.4, 6.14 раздела Y СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». Вина ИП Донцова В.В. подтверждается протоколом № 943 о временном запрете деятельности от 08.07.2011 г. (л.д.3), протоколом осмотра № 943 от 30.06.2011 г. (л.д.10), протоколом об административном правонарушении №943 от 08.07.2011 г. (л.д.2), объяснениями Донцова В.В. (л.д. 4). Суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя Донцова В.В. по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ по признаку – оказание населению услуг с нарушением санитарных правил. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ; наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются совершение правонарушений впервые, признание вины, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения возможность устранения указанных нарушений в целях осуществления деятельности в соответствии с требованиями закона, судья считает, что ИП Донцову В.В. возможно не назначать наказание в виде приостановления деятельности стоматологического кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, а назначить административное наказание виде административного штрафа в размере, не связанном с максимальным пределом, предусмотренном санкцией статьи закона, предусматривающего административную ответственность за его нарушение.. Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя ДОНЦОВА В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 30 дней на счет по следующим реквизитам: УФК по РО на р/с 40101810400000010002, ОКАТО 60437000000, ИНН 6167080043, КПП 615432001, БИК 046015001, КБК 141116 28 00001 0000 140 (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РО), Банк ГРКЦ ГУ банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону. Прекратить осуществление временного запрета деятельности стоматологического кабинета, арендуемого индивидуальным предпринимателем Донцовым В.В., расположенного в <адрес>, примененного в соответствии протоколом № 943 о временном запрете деятельности от 08.07.2011 г. с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья А.В. Куделин