Дело №5-161/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2011г. п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Хрустулева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Хрусталеву О.Н. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Хрусталев О.Н. от участия защитника отказался.

Хрусталев О.Н., 08.09.2011г. в 09 час. 40 мин. на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>, управляя транспортным средством, совершил ДТП, в результате которого причинил пассажиру встречного автомобиля ФИО1. вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта № от 03.11.2011г.

В судебном заседании Хрусталев О.Н. вину признал, пояснил, что действительно совершил ДТП, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновением с автомобилем, при этом пострадал ФИО1. и он сам.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно по вине водителя Хрусталева О.Н. произошло ДТП, при котором он пострадал и получил вред здоровью средней тяжести. Претензий к Хрусталеву О.Н. не имеет, при назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Состав данного правонарушения, предполагает последствия в виде причинения среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1. в результате ДТП, произошедшего 08.09.2011г. в 09час. 40 мин. на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> с участием водителя Хрусталева О.Н., получил телесные повреждения, которые относятся к повреждениям средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от 03.11.2011г.

Вина Хрусталева О.Н. помимо личного признания и показаний потерпевшего ФИО1 в судебном заседании подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07.11.2011г. (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения от 08.09.2011г. (л.д. 5), объяснениями ФИО1. (л.д. 6), объяснениями Хрусталева О.Н. (л.д. 7), объяснениями ФИО2 (л.д. 8), объяснениями ФИО3. (л.д. 9), объяснениями ФИО4. (л.д. 10), заключением эксперта № от 03.11.2011г.( л.д.25-27).

Суд квалифицирует действия Хрусталева О.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ; наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются совершение правонарушения впервые, признание вины, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1.ч.1 КоАП РФ, учитывая также то обстоятельство, что потерпевший ФИО1. претензий материального и морального характера к Хрусталеву О.Н. не имеет, поэтому судья считает, что Хрусталеву О.Н. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хрусталева О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней на счет по следующим реквизитам: УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский») на р/с 40101810400000010002, ОКАТО 60231000000, ИНН 6119002704, КПП 611901001, БИК 046015001, КБК 18811630000010000140, Банк ГРКЦ ГУ банка России по РО г.Ростов-на-Дону (штраф ГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский»).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Гриценко