Дело № 5-6/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2012 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В.,

с участием начальника ОАР поста МАПП Матвеев Курган Горлова Д.Ю.,

рассмотрев поступившее из Таганрогской таможни Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

ПРОЦАЙЛО И.Я., <данные изъяты> работающего водителем у предпринимателя Украины ФИО1, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2011 г. в 04 часа 45 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенный пост МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни на площадку убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории Таможенного союза прибыло транспортное средство, а/м VOLVO р/н № с полуприцепом GRAVEN TASKET г/н №. Для целей таможенного контроля водителем транспортного средства гражданином Украины Процайло И.Я. в таможенный орган т/п МАПП Матвеев Курган были поданы следующие документы: паспорт гражданина Украины серии КА № на имя Процайло И.Я.; свидетельство о регистрации транспортного средства РСА №; свидетельство о регистрации транспортного средства РСА №; таможенная декларация на транспортное средство №10319060/301111/300018518; талон контроля при выезде № 4708 от 30.11.2011 г.

В целях проверки соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза ответственным лицом за использование транспортного средства, гражданином Процайло И.Я., при убытии транспортное средство было направлено на таможенный осмотр с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее - МИДК) HCV Mobile № р/н № rus.

Таможенным осмотром состава транспортных средств, а/м VOLVO р/н №, полуприцеп GRAVEN TASKET г/н № (акт таможенного осмотра №), оператором МИДК при анализе рентгеновского изображения было выявлено подозрение (риски) на возможное нарушение таможенного законодательства Таможенного союза.

С целью идентификации предмета, находящегося в зоне затемнения, обозначенного на снимке оператором МИДК меткой 1, был проведен таможенный осмотр (акт таможенного осмотра № 10319060/301111/000264) в результате которого было установлено, что на крыше кабины транспортного средства, а/м VOLVO р/н № находятся 2 пластиковые б/у канистры серого цвета, емкостью по 20 литров каждая. Канистры заполнены жидкостью светло-желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов. Вес нетто двух канистр составил 35,2 кг.

Из объяснения гражданина Процайло И.Я., принятого в ходе таможенного контроля следует, что 29.11.2011 г. в г. Ростове-на-Дону, Ростовской области, на АЗС за свои личные деньги приобрел бензин, в количестве 40 литров, которые залил в две принадлежащие ему пластиковые канистры. Бензин приобрел для личных целей, так как он в России дешевле и качественней. В связи с тем, что иного места для транспортировки бензина не было, поставил канистры с бензином на крышу кабины автомашины ВОЛЬВО р/н №. 30.11.2011 г. прибыл на т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни с целью выезда из РФ в Украину. Инспектору таможни представил необходимые документы для получения разрешения на выезд из РФ. О том, что на крыше автомашины находятся 2 канистры из пластмассы с 40 литрами бензина, инспекторам таможни не говорил, не указывал его в декларации транспортного средства, так как не знал, что имеются ограничения по вывозу из России бензина в канистрах. В результате досмотра работником таможни на крыше кабины автомашины были обнаружены две канистры с бензином. Канистры с бензином не прятал, если бы знал, что из-за бензина будут проблемы на границе, вообще бы его не приобретал.

30.11.2011 г. уполномоченным должностным лицом т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни в связи с установлением достаточных данных свидетельствующих о событии правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в действиях Процайло И.Я., было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10319000-663/2011. Жидкость с характерными признаками нефтепродукта, весом нетто 35,2 кг, явившаяся непосредственным предметом административного правонарушения, была изъята.

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦКТУ г. Ростов-на-Дону № 02-01-2011/1957 от 20.12.2011 г., проба под наименованием «Жидкость с характерным запахом нефтепродуктов» соответствует требованиям ГОСТ Р 51105-97 к автомобильному неэтилированному бензину марки «Регуляр-92», и идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки «Регуляр-92». Рыночная стоимость партии бензина автомобильного марки «Регуляр-92» в количестве 35,2 кг (48,6 л) по состоянию на 30.11.2011 г. составила 1288,87 рублей.

Таким образом, Процайло И.Я., незадекларировав таможенному органу т\п МАПП Матвеев Курган при убытии с таможенной территории Таможенного союза вывозимую партию товара - автомобильного неэтилированного бензина марки «Регуляр-92» в количестве 35,2 кг (48,6 л), совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Процайло И.Я. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, т.е. бензина.

Начальник ОАР поста МАПП Матвеев Курган Горлов Д.Ю. полагал доказанной виновность Процайло И.Я. в совершении указанного административного правонарушения, не возражал по поводу применения в отношении Процайло И.Я. наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения без применения наказания в виде штрафа.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Таким образом, объектом данного правонарушения являются общественные отношения, связанные с декларированием товаров и (или) транспортных средств, которые регулируются таможенным законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 1 ТК ТС таможенное регулирование в Таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, - в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – членов Таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств – членов Таможенного союза.

Согласно п.4 ч.1 ст. 4 ТК ТС вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза – совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы.

В соответствии со ст. 352 ТК ТС - товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно Приложению 1 к Соглашению от 18.06.2010 между Правительством РФ, Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, физическое лицо может вывозить топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а так же в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости. Топливо, свыше этого количества, включено в Перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

Согласно ч.1,ч.2, ч.3 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таким образом, установлено, что при вывозе топлива с таможенной территории таможенного союза в отдельной ёмкости свыше 10 литров физическим лицом для личных целей, оно не относится к товарам для личного пользования, в связи с чем, не может перемещаться через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с главой 49 ТК ТС, а подлежит декларированию в соответствии со ст. 179 ТК ТС и таможенному оформлению на общих основаниях.

Согласно п.19 ст.4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В соответствии с ч.1, п.2 ч.2, ч.3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу, одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Субъектом ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России - недекларирование товаров, является лицо, ответственное за совершение таможенных операций.

В соответствии с п.3 ст.26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит, в том числе, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признаётся совершённым по неосторожности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. В данном случае установлено, что Процайло И.Я., имея намерение на вывоз с таможенной территории Таможенного союза автомобильного неэтилированного бензина марки «Регуляр-92» в количестве 35,2 кг (48,6 л), не проявив в достаточной степени заботливость и осмотрительность, выразившуюся в ознакомлении с правилами перемещения оружия и патронов через границу таможенного союза, в том числе на информационном стенде, установленном перед въездом на таможенный пост МАПП Матвеев Курган, не предвидя возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть, с учётом, что бензин от таможенного контроля скрыл, не предъявил должностному лицу таможенного органа, осуществлявшему таможенный контроль самостоятельно, совершил по неосторожности административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Причиной совершения административного правонарушения Процайло И.Я. назвал незнание положений таможенного законодательства РФ, регламентирующего порядок и правила перемещения товаров через таможенную границу РФ физическими лицами. Свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признал полностью.

Из материалов дела следует, что Процайло И.Я. не задекларировал таможенному органу в установленной письменной форме бензин автомобильный марки «Регуляр-92» в количестве 35,2 кг (48,6 л), тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, что подтверждается актом таможенного осмотра от 30.11.2011 г. № 10319060/301111/000264 (л.д. 14-16), протоколом изъятия вещей и документов от 30.11.2011 г. (л.д. 30-32), заключением эксперта от 20.12.2011 г. №02-01-2011/1957 (л.д. 47-49). Вина Процайло И.Я. подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 30.12.2011 г. (л.д. 55-60), и собранными в ходе административного производства материалами дела.

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦКТУ г. Ростов-на-Дону № 02-01-2011/1957 от 20.12.2011 г., проба под наименованием «Жидкость с характерным запахом нефтепродуктов» соответствует требованиям ГОСТ Р 51105-97 к автомобильному неэтилированному бензину марки «Регуляр-92», и идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки «Регуляр-92». Рыночная стоимость партии бензина автомобильного марки «Регуляр-92» в количестве 35,2 кг (48,6 л) по состоянию на 30.11.2011 г. составила 1288,87 рублей.

Действия Процайло И.Я. подлежат квалификации по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, которыми признаются совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, материальное положение Процайло И.Я., в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, судья считает, что Процайло И.Я. возможно назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без назначения административного наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПРОЦАЙЛО И.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - автомобильного неэтилированного бензина марки «Регуляр-92» в количестве 35,2 кг (48,6 л).

Предмет административного правонарушения - автомобильный неэтилированный бензин марки «Регуляр-92» в количестве 47,6 л, находящийся на ответственном хранении у ИП ФИО2 на АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В.Куделин